Депутатам рассказали о выявленных в работе УГХ Назарово Счетной палатой нарушениях

Руководитель Контрольно-счетной палаты Евгения Кристиян представила депутатам назаровского горсовета отчет о результатах проверки в Управлении городским хозяйством. Предметом контрольных мероприятий стали контракты по озеленению, содержанию парков, скверов и площадей, а также посадку цветников и уход за клумбами. Не все на самом деле гладко. Причем, как становится понятно из отчета, проблема не только в контроле за исполнением контрактов, но и в аукционной документации.
Так, платежки размещались на электронной площадке не по факту оплаты, а в конце года, то есть после завершения контракта. В некоторых случаях в контракте невозможно определить фактический адрес территории, подлежащей уборке. Только сквер Школьный в Назарово оформлен должным образом, все остальные общественные пространства, благоустроенные за последние годы, вообще не оформлены.
Кроме этого, в смете к контракту на содержание цветников выявлено несоответствие в показателе по их уборке.
Так, из 19 тысяч корней цветочной рассады, высаженных весной, убрали осенью, судя по документами, только 5 тысяч, хотя фактически цветники вычистили полностью. Оказалось, что в смете просто подогнали цифры под денежные ассигнования. На большие объемы денег уже не хватило. Выходит, что 14 тысяч корней предприниматель Валентина Каймасова убирала в качестве спонсорской помощи.
Не понравился счетной палате и тот факт, что данные подрядчикам в телефонном режиме задания по уборке территорий нигде не фиксировались.
Заслушав отчет, депутаты набросились с претензиями на руководителя УГХ Александра Шахматова, который присутствовал в зале, мол, должного контроля нет, порядка нет. Александр Георгиевич в свою очередь не раз напомнил о том, что кратность уборки, лимиты Управлением городским хозяйством устанавливаются исключительно исходя из средств, которые были заложены в муниципальную программу, и исходя из решения самих депутатов горсовета. Средств этих, к сожалению, не хватает, чтобы покрыть потребности. Не раз приходилось перераспределять средства, жертвуя, как выяснилось, отдаленными территориями, чтобы хоть в центральной части города лишний раз выкосить траву или вывезти снег.
В конечно итоге, Александр Шахматов заявил, что замечания приняты в сведению и виновные понесли ответственность.







Комментарии