Запад24

Дом на берегу Чулыма придется сносить: Лев Стариков проиграл суд назаровской администрации

24.04.2025, 17:24   3 001 просмотр   21 комментарий

Сегодня Назаровский городской суд рассмотрел иск администрации города Назарово о сносе незаконно выстроенного на берегу Чулыма Львом Стариковым дома. По имеющейся у нас информации, заочно судом было принято решение поддержать иск чиновников и обязать их бывшего коллегу исполнить требование властей, поскольку те законны и обоснованы. Сам Лев Борисович в суд даже не явился.

Напомним, бывший начальник отдела спорта и молодежной политики администрации Назарово выстроил дом на берегу Чулыма в нарушение Федерального закона № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Как только этот факт стал известен широкой общественности, местные чиновники тут же от всего открестились, мол, никакого разрешения на строительство Льву Борисовичу не выдавалось.

Действующий ФЗ говорит о том, что землю нужно использовать строго по назначению. Если ее выделили под индивидуальное строительство, нужно строить дом, если под личное подсобное хозяйство — выращивать овощи или разводить животных, огородные участки можно использовать для отдыха и выращивания сельскохозяйственных культур для собственных нужд. В последнем случае никаких домов на данном участке строить категорически нельзя, максимум сарай под инвентарь и туалет.

Кроме того, построить дом на берегу Чулыма в Назарово в принципе нельзя, так как территория, напомним, попадает в зону возможного подтопления. В конечном итоге под давлением Назаровской межрайонной прокуратуры, которая заинтересовалась появившейся усадьбой чиновника на берегу реки, местным властям пришлось поставить в правовые рамки своего зарвавшегося коллегу. Дом все-таки признали самовольной постройкой, которую следовало снести ещё до 1 июля 2024 года.

Соответствующее распоряжение, подписанное первым заместителем главы города Александром Гейнрихом, опубликовано на сайте администрации. Но исполнять его добровольно Лев Стариков не стал, тогда опять же под давлением прокуратуры администрация обратилась в суд, который теперь и выиграла.

Отметим, в марте этого года Лев Стариков вновь угодил в скандальную историю, когда вырыл «подземку» в жилом многоквартирном доме в Назарово.

Фото: Продвижение Назарово
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 0   Не нравится 22
Кум 24.04.2025, 17:44  

Контора пишет.
Нравится 26   Не нравится 2
Рулетка 24.04.2025, 18:50  

Дальше смотрим кто кого Бородатый Лев или неопытный Прокурор. Делаем ставки Господа
Нравится 48   Не нравится 0
Гость угрюмый 24.04.2025, 20:53  

Полная безнаказанность у нас в Городе депутаты и работнички администрации что хотят то и творят. Земли бесплатно занимают, ни копейки не платят. А Стариковы это вообще отдельная тема. Ну ничего скоро это все кончится, покатятся колобками
Нравится 9   Не нравится 66
Не стесняюсь спросить 24.04.2025, 23:35  

Так земельный участок всё-таки Старикову был выделен , только разрешения на строительство не выдавалось ? Временные сооружения возводить можно ,в виде сарая и туалета ,значит дом оформит под времянку с туалетом -и живи дальше! Для чего тогда весь этот скандал ,он даже в суд не пришёл ,потому ,что знает, чем это всё закончится
Нравится 26   Не нравится 0
Дрон 25.04.2025, 07:43  

Ну всё Лёва, париться будешь в цоколе своего магазина, хотя скоро и его прикрою-жильцы дома так просто это не оставят, а ты кури травку муравку дальше и всё будет зер гуд!
Нравится 2   Не нравится 26
Пипец 25.04.2025, 08:21  

Цитата: Дрон
Ну всё Лёва, париться будешь в цоколе своего магазина, хотя скоро и его прикрою-жильцы дома так просто это не оставят, а ты кури травку муравку дальше и всё будет зер гуд!

Это что такое. На корню уничтожают малый и средний бизнес! Наш суд (теперьяшний), что скажут, то и признает! Они признали, что бабушек надо умертвить, выселить из жилья, не кормить, памперсы не менять! Скоро признают, что в баллончике от дихлофоса был ДЕСТРУКТИВНЫЙ ЯД СИСТЕМНОГО ДЕЙСТВИЯ! Скоро признают, что Ух-ты рок либераст и незаконно ставит себе плюсики
Нравится 29   Не нравится 2
Дрон 25.04.2025, 08:52  

Пипец, Ты дебил однако!
Нравится 26   Не нравится 1
Макердосу хреном по губам и носу 25.04.2025, 08:56  

Цитата: Пипец
Наш суд (теперьяшний)

Ну ты Витя и румын. Это что за слово теперьяшний? Это так у вас на Южном говорят? Вот ты старый педрос, ишь чего удумал слова русские коверкать. 1f606
Нравится 23   Не нравится 1
Простой ответ 25.04.2025, 09:07  

Цитата: Не стесняюсь спросить
Временные сооружения возводить можно ,в виде сарая и туалета ,значит дом оформит под времянку с туалетом -и живи дальше!

Как он его оформит, если суд уже постановил снести? У Лёвы один выход, обжаловать решение суда, добиться его отмены и только тогда он может попытаться оформить дом по закону. Но, раз он за два года этого не сделал, значит нет для этого законных оснований.
Нравится 27   Не нравится 3
Ух ты... 25.04.2025, 09:38  

Цитата: Пипец
Цитата: Дрон
Ну всё Лёва, париться будешь в цоколе своего магазина, хотя скоро и его прикрою-жильцы дома так просто это не оставят, а ты кури травку муравку дальше и всё будет зер гуд!

Это что такое. На корню уничтожают малый и средний бизнес! Наш суд (теперьяшний), что скажут, то и признает! Они признали, что бабушек надо умертвить, выселить из жилья, не кормить, памперсы не менять! Скоро признают, что в баллончике от дихлофоса был ДЕСТРУКТИВНЫЙ ЯД СИСТЕМНОГО ДЕЙСТВИЯ! Скоро признают, что Ух-ты рок либераст и незаконно ставит себе плюсики

А где твои ся-ся-ся, Пипец? 1f600
Нравится 14   Не нравится 0
Не стесняюсь ответить 25.04.2025, 10:32  

Цитата: Простой ответ
Цитата: Не стесняюсь спросить
Временные сооружения возводить можно ,в виде сарая и туалета ,значит дом оформит под времянку с туалетом -и живи дальше!


Как он его оформит, если суд уже постановил снести? У Лёвы один выход, обжаловать решение суда, добиться его отмены и только тогда он может попытаться оформить дом по закону. Но, раз он за два года этого не сделал, значит нет для этого законных оснований.


У Лёвы есть и второй выход ,исполнить решение суда - дом снести ,на его месте построить сарай ,а под ним вырыть "подземку"(хотя подвал там ,наверно, уже есть) ,в подобных делах у него опыт имеется, Вот тебе и снова банька - парься ,наслаждайся! Земельный участок он добровольно ,конечно не вернёт городу ,смотря как была оформлена земля ,если в аренду , то ещё можно изъять за использование не по назначению ,а если в собственность - утопия!
Нравится 14   Не нравится 2
Не стесняюсь ответить 25.04.2025, 10:48  

Цитата: Рулетка
Дальше смотрим кто кого Бородатый Лев или неопытный Прокурор. Делаем ставки Господа


Лёва - наглец , а Прокурор- молодец ,хоть медленно (видимо по другому нельзя) , но доведёт начатое дело до конца! Лёд тронулся Господа!
Нравится 44   Не нравится 2
Утырок 25.04.2025, 11:16  

Цитата: Гость угрюмый
Полная безнаказанность у нас в Городе депутаты и работнички администрации что хотят то и творят. Земли бесплатно занимают, ни копейки не платят. А Стариковы это вообще отдельная тема. Ну ничего скоро это все кончится, покатятся колобками

Вы еще не знаете что Соломатова вытворяет, уже пол поселка в ее руках, все нежилые помещения забирает! И Дербенев в этом ей помогает! Все ради наживы!
Нравится 0   Не нравится 18
Поясняю 26.04.2025, 00:03  

Цитата: Не стесняюсь ответить
Земельный участок он добровольно ,конечно не вернёт городу ,смотря как была оформлена земля ,если в аренду , то ещё можно изъять за использование не по назначению ,а если в собственность - утопия!


Земельный участок на берегу "Чулыма", Лёва приобрёл самостоятельно, по Договору купли- продажа ,под огородничество ,( а это собственность),разрешения на строительство дома ему не выдавалось ,а это означает , что администрация здесь не при делах ,потому она суд ,о сносе дома, и выиграла. У Лёвы принцип: - отжать ,прибрать ,отнять, не законно хапнуть ... , для себя любимого! Поэтому он будет на том земельном участке ЛУК сажать (по закону это не запрещается) , но излюбленное место для купания, "пляж" жителям города, он никогда не вернёт!
Нравится 1   Не нравится 15
я 26.04.2025, 02:36  

Утырок, хомченка как же тебе это все не поп плану, как хотелось то в депутаты попасть, только обоссанок не берут
Нравится 2   Не нравится 13
Сколько же ещё дураков на свете 26.04.2025, 08:48  

Цитата: Не стесняюсь ответить
построить сарай ,а под ним вырыть "подземку"

Подземку на берегу реки? Ты серьёзно? 1f606
Нравится 2   Не нравится 20
Давай рассказывай подробно 26.04.2025, 08:50  

Цитата: Утырок
Вы еще не знаете что Соломатова вытворяет,

Нет, не знаем. А ты знаешь и не сообщила куда следует? Так получается ты сообщница и подельница и по законам РФ должна присесть на двушечку.
Нравится 14   Не нравится 0
Ачинск 26.04.2025, 14:03  

В Ачинске, не будут сносить на берегу Чулыма дома?
Нравится 1   Не нравится 19
Адм 26.04.2025, 16:50  

Цитата: Ачинск
В Ачинске, не будут сносить на берегу Чулыма дома?

В Ачинске не будут там нет домов на берегу Чулыма
Нравится 15   Не нравится 0
Доктор Пилюлькин 27.04.2025, 09:39  

Цитата: Дрон
Пипец, Ты дебил однако!

Вне сомнений!
Нравится 0   Не нравится 9
Словарь Даля 27.04.2025, 09:43  

Цитата: Макердосу хреном по губам и носу
Цитата: Пипец
Наш суд (теперьяшний)

Ну ты Витя и румын. Это что за слово теперьяшний? Это так у вас на Южном говорят? Вот ты старый педрос, ишь чего удумал слова русские коверкать. 1f606

Какой безграмотный!

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное