Запад24

Заявленные повреждения авто не соответствуют обстоятельствам ДТП: суды отказали назаровцу в страховке

31.10.2025, 17:00   1 069 просмотров

Решением Назаровского городского суда отказано в удовлетворении исковых требований Гри-нко В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

30 марта 2022 года на 2 км автодороги подъезд к д. Ельник водитель автомобиля ГАЗ 2507, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Toyota RAV 4. В результате ДТП кроссовер улетел с дороги в кювет и получил механические повреждения.

В апреле 2022 года истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано. Не согласившись, истец обратился к независимому оценщику по поводу определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению, стоимость поврежденных узлов и деталей с учетом износа составила 439 100,92 руб. Истец повторно обратился в страховую компанию с заявлением с приложением экспертного заключения, но ему опять отказали. Тогда он пошел в суд: с учетом изложенного истец просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку, расходы по оплате экспертного заключения, штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы исковых требований.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что столкновение произошло передней левой частью грузового автомобиля ГАЗ 2507 с передней левой частью легкового автомобиля. С учетом анализа установленных по делу обстоятельств, пояснений сторон, третьих лиц, анализа исследовательской части и выводов экспертной комиссии в совокупности с иными доказательствами по делу, суд пришел к выводу, что повреждения автомобиля Toyota RAV 4, заявленные истцом, не соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 30 марта 2022 года.

«При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отсутствует страховой случай по договору ОСАГО вследствие ДТП от 30.03.2022, тем самым правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.10.2025 решение Назаровского городского суда Красноярского края оставлено без изменения», — сообщает объединенная пресс-служба судов Красноярского края.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное