Запад24

Назаровец взыскал ущерб с приятеля за переданные ему на хранение и сожженные ульи с пчелами

11.12.2025, 08:43   7 980 просмотров   1 комментарий

Назаровским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению местного жителя, который просил взыскать с приятеля ущерб за переданные ему на хранение и утраченные ульи, а также инвентарь для пчеловодства.

Истец утверждал, что между ним и ответчиком был заключен устный договор хранения. В заявлении было указано, что он передал ответчику ульи с пчелами для зимовки в период с 2021 по 2022 год. В качестве оплаты за услугу он должен был купить ему костюм для пчеловодства и передать мед. После возвращения с вахты истец попытался забрать свое имущество, но ответчик отказался, заявив, что тот все ему подарил.

Истец требовал взыскать с ответчика 180 350 рублей за следующее имущество:

- 7 ульев с пчелами;
- медогонку-центрифугу;
- 2 подставки под ульи;
- 5 ульев без пчел;
- 5 магазинов-коробов для воска;
- 1 большой магазин-короб;
- рамки (150 маленьких и 3 кг вощины);
- подушки и пологи (18 штук);
- проволоку (1 катушка);
- 2 дымаря;
- нож для срезки воска;
- специальную вилку;
- 7 кормушек на 3 литра;
- 5 пергоуловителей-решеток.

Ответчик требования не признал, настаивал, что имущество было ему подарено истцом. Однако доказательств состоявшегося между сторонами договора дарения не представил. Имущество истцу не возвращено, в судебном заседании ответчик пояснил, что он сжег и ульи, и инвентарь, который на тот момент находился в плачевном состоянии, так как посчитал, что имеет право распоряжаться этим имуществом.

«Решением суда исковые требования заявителя удовлетворены частично, с ответчика в его пользу взысканы сумма ущерба в размере 101 688,10 руб., судебные расходы. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 08.12.2025 решение Назаровского городского суда оставлено без изменения», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Красноярского края.


Фото: Шедеврум
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Иванченко Геннадий. 12.12.2025, 14:14  

Ну понятно сжёг чужое имущество которое присвоил и что всё только возместить ущерб, а по совокупности незаконное присвоение, незаконное пользование, поджёг и уничтожил чужое и что тут и возместить нужно и посадить нужно, чтоб другим неповадно было. Так будет справедливо.

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное