Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

Красноярский спортсмен стал призёром этапа Кубка мира по лыжным гонкам

Красноярский лыжник Андрей Мельниченко стал бронзовым призером этапа Кубка мира, который проходил в Лахти (Финляндия). Андрей является…

25.01.2021, 11:30

Напугавший пешеходов пьяный водитель-назаровец "закончил маршрут" в травматологии

Ранее ИА Запад24 сообщало о том, что в воскресенье в районе женской консультации произошло ДТП с участием пьяного водителя, который,…

25.01.2021, 11:28

Пенсионерка воровала водку в Хакасии видео

В дежурную часть полиции Саяногорска обратился представитель одного из супермаркетов, который рассказал, что в течение нескольких дней…

25.01.2021, 11:16

Проект "Экологического Стандарта" в прямом эфире обсудят депутаты ЗС края

Завтра, 26 января, в 14:15 на заседании Экспертного совета по экологии при комитете по природным ресурсам и экологии Законодательного…

25.01.2021, 11:00

В Красноярском крае стартовал III этап акции «Безопасный лёд»

В Красноярском крае сегодня, 25 января, стартовал III этап акции «Безопасный лёд». Целью мероприятия является обеспечение безопасности…

25.01.2021, 11:00

В деле о взятке в Назарово применили полиграф

Просмотры 4 024     Комментарии 38     24.02.2015, 15:18
В деле о взятке в Назарово применили полиграфПройти испытание на правдивость показаний, было предложено подозреваемому в получении Взятки Игорю Сухорукову и находящимся в статусе свидетелей Главе Назарово и депутату ЗСК. Из всех троих, так или иначе связанных с коррупционным скандалом на проверку полиграфом согласился только представитель краевого парламента Владимир Седов, сообщает наш собственный источник. Юлия Стрельникова и экс-руководитель Администрации Назарово не согласились на проверку «детектором лжи».

О причинах отказа Юлии Стрельниковой и Игоря Сухорукова, а так же результатах испытания полиграфом Владимира Седова в интересах следствия пока не сообщается. Напомним, в настоящее время не состоявшийся Сити-менеджер Назарово содержится под стражей в одном из СИЗО Красноярска. Известно , что он не даёт признательных показаний. Очередное заседание суда по избранию меры пресечения для замешанного в коррупционном скандале Игоря Сухорукова должно состояться в марте.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
полиграф
24.02.2015, 15:35  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
значит главе Назарово есть чего бояться!
Ответить   Цитировать      

Мстя
24.02.2015, 15:51  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Цитата: полиграф
значит главе Назарово есть чего бояться!

А кто-нибудь разве сомневался!!! Она никогда не даст такого согласия, по понятным всем причинам.
Ответить   Цитировать      

вопрос
24.02.2015, 15:55  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Ну насколько я понял- это не достоверные сведения, а только сведения из источника.. ну а самое главное- отказаться или согласиться- это право каждого.
Ответить   Цитировать      

JP
24.02.2015, 15:57  
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
Если начали прибегать к столь недостоверным и просто, будем говорить, экспериментальным приборам дознания, значит дело разваливается. Т.е. шито белыми нитками. wink
Ответить   Цитировать      

Босс
24.02.2015, 16:24  
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
Цитата: JP
Если начали прибегать к столь недостоверным и просто, будем говорить, экспериментальным приборам дознания, значит дело разваливается. Т.е. шито белыми нитками.


Поддерживаю. Если есть неопровержимые доказательства для чего тогда полиграф?
Ответить   Цитировать      

111
24.02.2015, 16:29  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: вопрос
ну а самое главное- отказаться или согласиться- это право каждого.

Право каждого, НО чтобы развеять все и всех сомнения надо было согласиться, а сейчас право каждого ДОДУМАТЬ, почему они НЕ согласились!!!
Ответить   Цитировать      

JP
24.02.2015, 16:37  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
111, а зачем додумывать? Умные люди не полезут под железяку, данные в которой можно изменить по желанию следствия и они станут доказательством.
Ответить   Цитировать      

грэсовец
24.02.2015, 16:52  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
А свидетелям по делу разве вправе предлагать такой тест? Ни разу не слышал такого.
JP, ну с Игорем понятно, лучше не лезть, а вот к Юле это не относится, она же свидетель, на базе одного полиграфа все равно дело не состряпают, так чего бояться? Семь бед один ответ, как говорится.
Ответить   Цитировать      

111
24.02.2015, 17:45  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: JP
данные в которой можно изменить по желанию следствия и они станут доказательством.

На основании одного полиграфа обвинение не предъявят, но полиграф может закрыть сомнения и ответит на вопрос "Копать или не Копать???"
Ответить   Цитировать      

лицо не обезображеное интелектом
24.02.2015, 18:31  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Ну а сейчас что корупционеры скажут, ,,НЕВИНУЮ ГОЛОВУ, МЕЧ НЕ СЕЧЕТ,,. Чтож отказались то от проверки, человек если не виновен, не только ничего не признает, а все обжалует и полиграф проходит, чтож ему бояться, согласно закона, человек имеет право защищаться, любым дозволеным законом способом. сам лично знал человека, который в добровольном порядке, сам согласился пройти проверку, на полиграфе. так-как был НЕВИНОВЕН, что и потвердилась и зря говорите что доверять железяке, сейчас методика отработана, специалисты политографы, есть. Тем более что бояться, многие фирмы, на этом бизнес делают, чтож бояться то ИЛИ ЕСТЬ ЧЕГО БОЯТЬСЯ.
Ответить   Цитировать      

666
24.02.2015, 18:53  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Эта машина лишь показывает эмоцию на заданный человеку вопрос а психолог сидящий неподалеку сводит все показатели к ответу правда это или ложь...так что тут возможна просто ошибка и это факт! На вопросы следует отвечать да или нет, что отрицает возможность развернутого ответа, поэтому на ее месте даже если бы я был невиновен я бы побоялся каверзных вопросов!
Ответить   Цитировать      

Думающий
24.02.2015, 21:12  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
У моего товарища племяник прошел испытания на полиграфе при трудоустройстве в полицию .Полиграф показал,что он 10 лет употребляет наркотики,возглавляет профессиональную группу киллеров и пытался изнасиловать баллерину Волочкову.(Абсалютная чушь парень из нормальной семьи ,отслужил армию и решил пойти работать в полицию).Поэтому исследования на поллиграфе не принимаются судом как доказательства.В нашем случае взятка главе Назарово состояла из двух частей первую часть 300 000 рублейполучив от Чернышенко депутат Седов положил в мкарман. А когда Чернышенко стал требовать результата вторую часть более миллиона рублей Седов оставил в машине Сухорукова.Я думаю,что Сухоруков про деньги ни сном ни духом не ведал.Доказательств вины Сухорукова у следствия нет,а поскольку они люди полрядочные они понимают ,что дело в суд не направишь.Не зря на итоговой пресконференции их руководитель Напалков заявил,что статус Седова пока не определен.(Напалков не дурак и понимает,что его ведомство не может рисковать своим авторитетом и не проглотит ту наживку которую им подбросил Седов.Боюсь ошибиться ,но мне кажеться как бы обвиняемым по этому резонансному делу не стал Седов.Ошибка Седова в том ,что обьект для провокации Сухоруков никогда у жителей города Назарова не ассациировался с образом взяточника)
Ответить   Цитировать      

рамзан
24.02.2015, 21:21  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
фигня полная этот полиграф, помнится давеча возили двух ментов на него, и оказался честный мент негодяем, а жулика - хоть на божничку вешай
Ответить   Цитировать      

777
24.02.2015, 21:26  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Думающий,
Ты был третим в этой цепочке?
Вее знаешь?!
Назови, кто у вас ассациируется с образом взяточника?
Неизвестно у кого и что в голове!
А судя по тому, как рьяно Сухоруков начал "работать" в статусе ИО, то крышу у него сорвало от своего величия.
Ответить   Цитировать      

Карасик
24.02.2015, 21:27  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
А имя одного из ментов Леша.ГУВД края проглатывает этот позор раз за разом.Наверное уволят начальника УСБ без пенсии.Карапсик
Цитата: рамзан
фигня полная этот полиграф, помнится давеча возили двух ментов на него, и оказался честный мент негодяем, а жулика - хоть на божничку вешай
Ответить   Цитировать      

Испанский лётчик
24.02.2015, 22:24  
  • Не нравится
  • +4
  • Нравится
Цитата: рамзан
фигня полная этот полиграф

Что бы прибор не простаивал без дела, давайте пока проверим Палкина. И пару депутатов. Заодно и убедимся, врёт прибор или нет.
Ответить   Цитировать      

Наталка
24.02.2015, 23:18  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Прекрасно их понимаю, я бы тоже не села на проверку полиграфом, хоть и скрывать то нечего...
Ответить   Цитировать      

JP
25.02.2015, 08:29  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Наталка, вот что на самом деле есть полиграф.



В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»[9]. wink
Ответить   Цитировать      

Чебыш
25.02.2015, 09:59  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: Думающий
его ведомство не может рисковать своим авторитетом

Кстати, авторитет СК очень на низком уровне.Ниже уже некуда.
Ответить   Цитировать      

ПАПА
25.02.2015, 10:11  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Очень убедительно
Цитата: JP
Наталка, вот что на самом деле есть полиграф.



В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»[9]. wink
Ответить   Цитировать      

хочу знать
25.02.2015, 11:59  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Во первых- полиграф ,прибор показания которого можно истолковать как угодно,поэтому в суде не является доказательством .Дело,видимо, лопается поэтому как метод психологического давления могли использовать (кое кто и поддается на это),и наконец НЕКИЙ ИСТОЧНИК ,ни есть ли это просто вброс информации направленный против Стрельниковой и Сухорукова. (Что вернее всего).
Ответить   Цитировать      

JPО
25.02.2015, 12:34  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
хочу знать, немного не прав. Полиграф - машина, но заключение эксперта, который работал на этой машине, есть доказательство.
Ответить   Цитировать      

Bilbo
25.02.2015, 15:28  
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Сел на заднее сидение,потрындел, оставил деньги и вышел.
Вывод - никогда не общайтесь с чирием без свидетелей. В Ачинске это знают все.
Ответить   Цитировать      

3
25.02.2015, 19:18  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Если виновны, то докажут без полиграфа. А почему в деле Лопатина, Осетрова не предлагали.
Ответить   Цитировать      

Наталка
26.02.2015, 17:22  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: JP
Наталка, вот что на самом деле есть полиграф.



В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»[9]. wink

Вот я и про это, действительно может уже подкапаться не могут,решили, что полиграф им всю правду выложит... wink
Ответить   Цитировать      

гость
26.02.2015, 17:30  
  • Не нравится
  • +1
  • Нравится
Сколь тут фантазеров собралось lol
Стрельникову хотят подвести под монастырь, вот и все.
Ответить   Цитировать      

КМ
26.02.2015, 17:45  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: JP
В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание»[9].

Ссылка на этот пункт, говорит о том, почему они не пошли на полиграф. Спрашивать будет в отношении определенного произошедшего события, что позволяет распознать ложь или правда, а это значит разоблачить себя.
Ответить   Цитировать      

sv
26.02.2015, 18:52  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Забавно ... Правдорубы отказались рубить правду -матку на полиграфе, а якобы жулик не побоялся.. Как так ?
Ответить   Цитировать      

1
26.02.2015, 19:19  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Цитата: гость
Стрельникову хотят подвести под монастырь, вот и все.

Кто и нафига?
Ответить   Цитировать      

Жулик
26.02.2015, 19:54  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
1,
Цитата: 1
Цитата: гость
Стрельникову хотят подвести под монастырь, вот и все.

Кто и нафига?

она с голубыми дружбу имеет, это не хорошо
Ответить   Цитировать      

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы