В Назарово квартиросъемщики недовольны решением суда
Дом по адресу Школьная, 9а был заселен в ноябре 2010 года в рамках программы «Переселение из ветхого, аварийного жилья», практически с первого дня новоселы стали жаловаться на массовые недоработки застройщика: в одних квартирах промерзали углы, в других окна, в третьих не работала вентиляция. По всем этим заявлениям работала комиссия, специалисты буквально по каждой квартире составили акт, ответственным/связующим звеном выступала Служба муниципального заказчика, именно они работали с населением.
Собрав воедино все претензии жильцов, юристы службы заказчика обратились в Арбитражный суд Красноярского края, так как мирным путем урегулировать конфликт интересов не получалось – добровольно застройщик не приступал к исправлению своих недочетов. 10 апреля решение судом было вынесено, согласно ему подрядчик, ООО «Жилстрой», обязан безвозмездно устранить выявленные строительные недостатки на объекте. Все «недостатки» в решении расписаны поквартирно, но далеко не все пункты соответствуют требованию жильцов. Из того перечня, что прописан в решении суда, многое, по словам жильцов, не соответствует действительности, а части требуемых работ не указанно вовсе.
Собрав воедино все претензии жильцов, юристы службы заказчика обратились в Арбитражный суд Красноярского края, так как мирным путем урегулировать конфликт интересов не получалось – добровольно застройщик не приступал к исправлению своих недочетов. 10 апреля решение судом было вынесено, согласно ему подрядчик, ООО «Жилстрой», обязан безвозмездно устранить выявленные строительные недостатки на объекте. Все «недостатки» в решении расписаны поквартирно, но далеко не все пункты соответствуют требованию жильцов. Из того перечня, что прописан в решении суда, многое, по словам жильцов, не соответствует действительности, а части требуемых работ не указанно вовсе.