Назаровский суд признал действия прокуратуры незаконными и взыскал с нее судебные издержки
Назаровский городской суд рассмотрел жалобу неравнодушного жителя города Назарово, который пытался добиться справедливости и устранить стихийную свалку на территории бывшей базы ПБиО, и признал действия прокуратуры незаконными, а также взыскал с ведомства судебные издержки.Как утверждал назаровец, за бетонным забором бывшего коммунального предприятия, которым обнесена территория, далеко не все в порядке и там организована мусорная свалка. За разъяснениями обеспокоенный гражданин сначала обратился в администрацию города Назарово. 25 мая 2020 года через виртуальную приемную он написал заявление, где согласно пункту № 12 просил предоставить ему информацию: "Почему бывшую базу ПБиО превратили в свалку и кто несет ответственность, и является собственником данного участка".
На свое обращение в администрацию города он получил ответ, подписанный первым заместителем главы города Сергеем Куриловичем, в котором по существу заданных вопросов, по мнению обратившегося, ответов не содержалось. Вместо них в письме был перечень объектов, которые расположены на территории и кому они принадлежат.
Между тем, продолжая добиваться справедливости, назаровец обратился с жалобой в Назаровскую межрайонную прокуратуру, в которой изложил свое несогласие и указал на нарушение закона, а также просил привлечь чиновника к административной ответственности.
Проведением проверки занималась заместитель прокурора Елена Лопаткина, по итогам которой в привлечении к ответственности виновного лица ему было отказано. При этом, как следует из ответа 24 августа 2020 года, якобы было установлено, что ответ на его обращение дан в срок и по существу.
"При этом Елена Лопаткина приводит надуманные и ничем не обоснованные доводы, указывая на то, что раз в ответе администрации представлены данные о собственниках объектов на территории базы МУП ПБиО, то ответ дан по существу", - говорится в материалах дела.
После жителю города ничего не оставалось, как обратиться уже в Назаровский городской суд. В своем исковом заявлении гражданин указал, что, возможно покрывая бездействия чиновников, Елена Лопаткина допустила грубейшие нарушения при проведении проверки, которая была выполнена даже не в полном объеме.
"Это нарушает его права как гражданина Российской Федерации, обратившегося в государственный орган и имеющего в соответствии с требованиями 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» право получить ответ на свое обращение по существу самого обращения. Кроме того, в ответе на его обращение Е.А.Лопаткина указывает, что «как по периметру, так и на территории бывшей базы ПБиО несанкционированных свалок не установлено». Данный довод Е.А. Лопаткиной также является надуманным и противоречит фактическим обстоятельства, а значит не может являться основанием для принятия обоснованного и законного решения", - настаивал заявитель в ходе судебного процесса.
Назаровский городской суд, рассмотрев все материалы дела и изучив все обстоятельства, пришел к выводу, что заявитель во многом прав:
Признать незаконными действия исполняющей обязанности Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Елены Анатольевны, выразившееся в указании в ответе от 24 августа 2020 года № на обращение гр-на .... от 23 июля 2020 года установления того, что при рассмотрении обращения ...... от 23 июля 2020 года, нарушений администрацией города Назарово ст.10 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения гр-на не установлено.
Добавим, сама Елена Лопаткина и первый заместитель главы города Назарово, которые были уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с законом, в процесс не явились. Само решение пока в законную силу не вступило и может быть обжаловано одной из сторон.
Фото: читателя ИА Запад24
Комментарии