Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

Пьяный водитель влетел в стену дома в Красноярске

В Красноярске пьяный водителеь влетел в стену дома на улице Калинина. Водитель на Skoda Octavia мчался по первой правой полосе, пытался…

11.04.2021, 21:04

Советник губернатора Красноярского края арестован до конца мая

Советник губернатора Красноярского края, экс-директор федерального бюджетного учреждения «Центр стандартизации, метрологии и испытаний»…

11.04.2021, 16:00

Двое детей погибли при пожаре в частном доме в Хакасии

Двое маленьких братьев погибли в результате пожара в частном деревянном доме в села Таштып Таштыпского района Республики Хакасия. В…

11.04.2021, 13:00

Вице-спикер Законодательного Собрания Красноярского края вышел из ЛДПР

Заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края Алексей Кулеш решил выйти из ЛДПР и вступить в партию «Единая…

11.04.2021, 10:46

В Красноярске загорелся торговый центр

В двухэтажном торговом центре «ПОКРОВSKY» в Красноярске произошел пожар, сообщили ИА Запад24 в ГУ МЧС России по Красноярскому краю в…

10.04.2021, 19:10

Многодетная мать желает привлечь главу Назарово к уголовной ответственности

Просмотры 5 717     Комментарии 17     01.03.2021, 20:59
В Назарово многодетная мать Лариса Лукьянчук желает привлечь к ответственности местных чиновников и главу города Назарово Сергея Сухарева персонально за безответственное отношение к работе и хамское отношение к людям. Уже не первый год женщина судится с муниципалитетом за земельный участок вокруг своего дома по улице Дмитрова, где в интересах безопасности своей семьи установила забор вместо палисадника - чтобы не били окна пьяные гуляки и не валили туда мусор. Будучи законопослушным гражданином, женщина решила узаконить этот факт, но столкнулась с очевидным обманом и хамством со стороны чиновников.

На личном приеме граждан глава города персонально пообещал женщине решить данный вопрос, учитывая статус заявительницы и малозначительность вопроса, однако вместо того, чтобы сдержать данное обещание, как глава города и просто мужчина, и утвердить новую смеху перераспределения земельного участка, чиновники стали придумывать поводы для отказа.

За два года женщина получила три отказа, два из которых суд признал незаконными, третий отказ в настоящее время обжалуется в суде. Характерно то, что фантазия чиновников закончилась и не получив должного вдохновения они дали третий отказ по основаниям аналогичным первому отказу, то есть «пошли на второй круг».

Сами отказы чиновников в суде не выдержали никакой критики. Так, в одном из отказов Сергей Сухарев ссылается на то, что установленный забор мешает обслуживать автомобильную дорогу, оборудовать должным образом тротуары и разбить газоны. При этом, со слов главы, дорога в этом месте должна быть не менее 8 метров шириной, в то время как по факту там в действительности нет и пяти метров. Удивительно, но в то же самое время в суд была представлена справка за подписью и.о. руководителя МКУ «УГХ» Николая Матвеева, согласно которой в этом месте никакой дороге нет даже в проекте.

Между тем, глава города Сергей Сухарев, подписывая один из отказов, назвал огороженную забором историческую зону палисадника, которая была палисадником более 20 лет, местом общего пользования, и счел что его слова достаточны для подтверждения данного факта. Но суд, почему то, вновь с ним не согласился.

"В соответствии с Земельным кодексом РФ, земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. В предложенной для рассмотрения схеме характерные точки... расположены на газоне и пешеходной тропе(местах общего пользования)", - отписывается градоначальник.

В то же время суд обоснованно заметил, что прежде чем вести речь о территориальных зонах и говорить о наложениях на эти зоны, чиновники должны были установить координаты этих зон, а не определять их на глаз, в связи с чем данные основания вновь были признаны недоказанными, а соответственно отказ незаконным.

Бег по кругу не только утомил многодетную мать, у которой на руках ребенок, которому не исполнилось еще и двух лет, но и возмутил своим хамством.

"У меня сложилось впечатление, что они издеваются надо мной. Сколько можно ходить по судам? Это уже третье судебное решение. И они опять отказывают, причем их отказ полностью, как под копирку повторяет первый, датированный августом 2019 года", - говорит Лариса Лукьянчук.


Теперь в решение затянувшегося спора женщина намерена привлечь следственный отдел по г. Назарово и Назаровскому району, куда она подготовила заявление, и который должен будет дать оценку действиям чиновников и главы города в части неисполнения чиновниками вступивших в законную силу судебных решений.

Но и здесь чиновники проявили чудеса выдержки и принципиальности, они уже заверили Ларису Лукьянчук, что формально решения судов исполнялись, не смотря на то что отказы давались вновь и вновь и по аналогичным доводам, и никакой ответственности в связи с этим они не понесут, поэтому поход в следственный отдел - это бессмысленная инициатива многодетной матери в поисках правды.

Но, как известно, ничего не бывает зря, безусловно такое поведение главы города нельзя назвать мужским и законным, что подтверждено решениями судов, а значит репутация такого главы оставляет желать лучшего.

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Стыдоба
01.03.2021, 21:10  
  • Не нравится
  • -23
  • Нравится
Да и так видно что на дорогу залезли, а как машинам разъезжаться? Как дорогу чистить? Наглая дамочка захотела землю оттяпать....
Ответить   Цитировать      

015
01.03.2021, 21:29  
  • Не нравится
  • +13
  • Нравится
Давно пора на нары определить это бессмысленное тело.
Ответить   Цитировать      

Нуд
01.03.2021, 23:47  
  • Не нравится
  • +18
  • Нравится
Стыдоба, кому там разъезжаться? там одна машина в день проезжает, вполне достаточно однополосной дороги. Человек хочет взять никому ненужную землю и платить за нее налог в бюджет города. Глава города ей в этом хочет помочь, суд тоже, в чем может быть проблема? Только в этой женщине, не оформляет все должным образом.
Ответить   Цитировать      

Член Единой России.
02.03.2021, 09:22  
  • Не нравится
  • -24
  • Нравится
Иш чего захотела, не будет этого, подаст в суд мы встречное заявление напишем, опеку натравим детей изымем в детский дом отдадим. мы ей покажем Кузькину мать.
Ответить   Цитировать      

2021
02.03.2021, 09:45  
  • Не нравится
  • +27
  • Нравится
Стыдоба, а когда там драный палисадник стоял вместо забора, эта дамочка наглой не была? И предыдущие собственники, то есть хозяева этого драного палисадника на дорогу не залазили? И машины разъезжались спокойно при палисаднике, а добротный забор им мешает это делать, да? Зависть плохое чувство. У вас так получается, если у кого-то что-то хорошее появилось, надо обосрать, сломать, уничтожить....в принципе, типичное Назарово.
Ответить   Цитировать      

Ни хрена не понял
02.03.2021, 09:52  
  • Не нравится
  • +8
  • Нравится
Статья какая то неполная. Непонятно, у этой женщины юрист был в суде или нет. Это самое главное и основное.
Ответить   Цитировать      

Настя
02.03.2021, 10:06  
  • Не нравится
  • +15
  • Нравится
Стыдоба, на какую дорогу они залезли? Если даже по документам там нет дороги, читайте внимательно прежде чем комментировать.
Ответить   Цитировать      

Настя
02.03.2021, 10:14  
  • Не нравится
  • +20
  • Нравится
Люди, вы вообще каждое слово читаете или через строчку? Как я поняла из написанного, что глава города препятствует тому чтобы этот клочок земли, эта женщина оформила документально по закону, и платила за него налог.
Ответить   Цитировать      

Есения
02.03.2021, 10:23  
  • Не нравится
  • -1
  • Нравится
Обратитесь к Гордону на 1 канал сразу все решиться
Ответить   Цитировать      

Совет дня
02.03.2021, 10:41  
  • Не нравится
  • +28
  • Нравится
Цитата: Ни хрена не понял
у этой женщины юрист был в суде или нет. Это самое главное и основное.

Всё верно. Если был нанят юрист и были взысканы судебные издержки из городского бюджета, то нужно потребовать через прокуратуру, что бы виновные лица этот ущерб возместили из личного кармана. И вот тогда подобное безобразие со стороны Сухарева или Куриловича уже не повторится.
Ответить   Цитировать      

Совет дня
02.03.2021, 10:53  
  • Не нравится
  • +46
  • Нравится
Цитата: Есения
Обратитесь к Гордону на 1 канал сразу все решиться

Или сразу к бункерному гордону обратитесь. Что бы наверняка.
Ответить   Цитировать      

Просто горожанин
02.03.2021, 12:56  
  • Не нравится
  • +49
  • Нравится
Молодец девушка! Нам тоже приходилось сталкиваться на личных приемах у тов.Сухарева и его нахальству и бахвальству нет предела. Это ужасный человек в овечьей шкуре, никогда не сдерживает слова, обманывает на каждом шагу, просто оторопь берет. Гнать таких из администрации. А девушке пожелаю добрых дел во имя своих детей, не бойтесь этих т....ей, Вы идете правильной дорогой .
Ответить   Цитировать      

Роман
02.03.2021, 17:55  
  • Не нравится
  • -10
  • Нравится
Странная ситуация, дело в том что людям бесконечно можно предоставлять возможность расширять свои земельные участки? Под предлогом мусора, шума , дерева итд ? На данный момент это захват земельной собственности города. А в администрации, в место того чтобы нормально подготовится к суду, в качестве ответчика и подать встречный иск за самовольный захват земельной собственности города.
Ответить   Цитировать      

Интересно
02.03.2021, 19:21  
  • Не нравится
  • +15
  • Нравится
Цитата: Просто горожанин
Молодец девушка!

Извините, а в чём же она молодец если ничего так и не добилась?
Ответить   Цитировать      

Глас Народа
02.03.2021, 20:04  
  • Не нравится
  • +64
  • Нравится
Администрация сделает все,чтобы не делать ничего.
Ответить   Цитировать      

Татьяна
02.03.2021, 20:11  
  • Не нравится
  • -16
  • Нравится
Как начали,так и получилось..Если участок в собственности то никакого разрешения на забор не надо,а вот если захотелось пригородить то сначала нужно получить на это разрешение,а потом строить и причем здесь количество детей?закон он для всех,может и дамочка не ангел?
Ответить   Цитировать      

Светлана
05.03.2021, 23:06  
  • Не нравится
  • +27
  • Нравится
Татьяна, Не понято по каким критериям и категориям граждан наша администрация решает кому разрешить , а кому отказать ! Аналогичная ситуация у брата, судятся пятый год, не однократно суд признает отказы не обоснованными, но администрация новых причин не находит , а отказы по тем же самым причинам, тем не менее кому то разрешено нарушать и линии застройки и выходящие за пределы собственности постройки, согласовывают и новые строительства и схемы этих строительств. Когда нет нет на руках малолетних детей , тогда есть больше времени и возможности, даже финансовой, уделить этому процессу больше времени !!!
Ответить   Цитировать      

Добавление комментария




 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы