В Назарово пристав незаконно ограничила свободу передвижения
История началась ещё в 2016 году. Приобретая туристическую путевку гражданин сам не предполагал в какую ситуацию он попадёт. В ходе пограничного контроля выяснилось, что человек не имеет прав покидать границы РФ, так как у него имеются обязательства. Оказывается, судебный пристав-исполнитель по Назаровскому району Виктория Лукина внесла в базу данных ограничения на выезд из России в отношении вышеуказанного человека. У последнего в результате неправомерных действий со стороны силовика отдых был испорчен и понесены убытки.
После данного инцидента на Федеральную службу судебных приставов был подан иск о возмещении понесенных убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В 2018 году требования истца были удовлетворены в размере 151 800 рублей. Не согласившись с таким результатом, приставы решили в порядке регресса покрыть убытки со своего сотрудника Виктории Лукиной, по вине которой всё и произошло. Но и здесь, обратившись в суд, приставы не смогли соблюсти законность.
В феврале этого года исковое заявление службы судебных приставов к своему работнику Лукиной о взыскании денежных средств в порядке регресса суд оставил без рассмотрения, поскольку принято к производству с нарушением гражданско-процессуальных норм.
Фото: https://pixabay.com
После данного инцидента на Федеральную службу судебных приставов был подан иск о возмещении понесенных убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В 2018 году требования истца были удовлетворены в размере 151 800 рублей. Не согласившись с таким результатом, приставы решили в порядке регресса покрыть убытки со своего сотрудника Виктории Лукиной, по вине которой всё и произошло. Но и здесь, обратившись в суд, приставы не смогли соблюсти законность.
"Между тем, в материалах дела отсутствует доверенность от 17.06.2020 №, выданная директором ФССП России – главным судебным приставом РФ, наделяющая руководителя ГУ ФССП по Красноярскому краю правом передоверия полномочий на представление интересов ФССП России, а выданная в порядке передоверия на имя доверенность не удостоверена нотариусом. Следовательно, правом на обращение в суд от имени ФССП России с заявлением о взыскании денежных средств в порядке регресса у начальника отдела правового обеспечения ГУ ФССП по Красноярскому краю отсутствует", - указано в решении Назаровского городского суда.
В феврале этого года исковое заявление службы судебных приставов к своему работнику Лукиной о взыскании денежных средств в порядке регресса суд оставил без рассмотрения, поскольку принято к производству с нарушением гражданско-процессуальных норм.
Фото: https://pixabay.com
Комментарии