Уволенный начальник налоговой в Назарово взыскал с ФНС более 600 тыс рублей
Бывший заместитель начальника инспекции Владимир Сбитнев обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Сам себе в плюс Владимир Николаевич насчитал более 600 тысяч рублей. Это и стало поводом начать судиться с собственным работодателем, который не дал возможности доработать до льготной пенсии и сократил должность Владимира Сбитнева и еще нескольких десятков сотрудников налоговой инспекции в Назарово в начале этого года.
Но и на этом Владимир Сбитнев решил не ограничивать свои "аппетиты" и потребовал в суде с федеральной структуры дополнительно взыскать в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплат недополученных сумм в размере 4 009,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, услуги представителя в размере 25 000 рублей. Продолжив убеждать суд, что нарушение ответчиком трудовых прав причинило ему моральный вред в виде нравственных страданий относительно несвоевременного получения средств к существованию, который Владимир Николаевич оценил в 20 000 рублей.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором не совсем был согласен с доводами истца. Суду пришлось самостоятельно разбираться в тонкостях оплат служащим и выслушивая доводы бывшего замначальника налоговой инспекции.
В итоге суд удовлетворил иск Владимира Сбитнева частично, взыскав с Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю 632,5 тысячи рублей. По имеющейся у ИА Запад24 информации, другие сокращенные сотрудники налоговой инспекции пошли таким же судебным путем для получения дополнительных денежных средств с бывшего работодателя, и их в этих вопросах активно консультирует бывший руководитель.
При получении выплат истцу стало известно, что в расчет денежного содержания без законных на то оснований не были включены суммы выплаченных ему денежных средств материального стимулирования и денежных средств, выплаченных в качестве дополнительного материального стимулирования.
Таким образом, сумма недоплаченных денежных средств составляет 636 404,38 рубля, из которых: денежное содержание за четвертый месяц составляет 97 346, 51 руб., денежное содержание за 3 месяца – 292 039,54 руб., оплата очередного отпуска за февраль 2020 г – 19 934,45 руб., оплата очередного отпуска за 2020 г. - 87 543,0 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за 2021 г. - 139 540,88 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете произведенных выплат. Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в указанном перерасчете было отказано, - говорится в решении суда.
Таким образом, сумма недоплаченных денежных средств составляет 636 404,38 рубля, из которых: денежное содержание за четвертый месяц составляет 97 346, 51 руб., денежное содержание за 3 месяца – 292 039,54 руб., оплата очередного отпуска за февраль 2020 г – 19 934,45 руб., оплата очередного отпуска за 2020 г. - 87 543,0 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за 2021 г. - 139 540,88 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете произведенных выплат. Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в указанном перерасчете было отказано, - говорится в решении суда.
Но и на этом Владимир Сбитнев решил не ограничивать свои "аппетиты" и потребовал в суде с федеральной структуры дополнительно взыскать в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплат недополученных сумм в размере 4 009,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, услуги представителя в размере 25 000 рублей. Продолжив убеждать суд, что нарушение ответчиком трудовых прав причинило ему моральный вред в виде нравственных страданий относительно несвоевременного получения средств к существованию, который Владимир Николаевич оценил в 20 000 рублей.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором не совсем был согласен с доводами истца. Суду пришлось самостоятельно разбираться в тонкостях оплат служащим и выслушивая доводы бывшего замначальника налоговой инспекции.
В итоге суд удовлетворил иск Владимира Сбитнева частично, взыскав с Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю 632,5 тысячи рублей. По имеющейся у ИА Запад24 информации, другие сокращенные сотрудники налоговой инспекции пошли таким же судебным путем для получения дополнительных денежных средств с бывшего работодателя, и их в этих вопросах активно консультирует бывший руководитель.
Комментарии