ЗАО «Назаровское» не смогло оспорить решение суда о взыскании 24 млн рублей

31.12.2021, 11:00   3 690 просмотров   6 комментариев

Как ранее уже сообщало ИА Запад24, в июне 2021 года ООО «РостАгро» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЗАО «Назаровское» о взыскании убытков на 21,5 млн рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 236 тысяч рублей и неустойки на 2,4 млн рублей.

Между двумя организациями в начале 2021 года был заключен рамочный договор поставки рапса для промышленной переработки в период с января 2021 года до 25 февраля 2021 года. После отгрузки ЗАО «Назаровское» первой партии товара между сторонами возник спор о качестве товара. ООО «РостАгро» уведомило ответчика о выявлении грузополучателем несоответствия качества товара. Кроме этого, направил результаты лабораторных исследований, где установлено превышение базисной нормы – сорной примеси. По итогам рассмотрения претензии ЗАО уведомил ООО о своем отказе от поставки оставшейся части товара по спецификации, а также возвратил предварительную оплату, ранее уплаченную истцом за следующую партию товара.

«РостАгро» привлекало транспортного экспедитора для вывоза продукции с ЗАО «Назаровское», но ввиду того, что оно не стало исполнять дальнейшие обязанности по отгрузке товара, несколько вагонов простояли под погрузкой более трёх дней и экспедитор впоследствии предъявил требование клиенту «РостАгро» об оплате сверхнормативного пользования вагонами.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, решил взыскать с ЗАО «Назаровское» в пользу ООО «РостАгро» убытки в размере 21,5 млн рублей и неустойку в сумме 2,4 млн рублей, а в части требований оплаты за пользование чужими средствами отказал. Кроме этого, с назаровского предприятия взыскали 142 тысячи рублей расходов по уплате государственной пошлины.

ЗАО «Назаровское», не согласившись с решением, обратилось в Седьмой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить судебный акт и вынести новый с отказом в удовлетворении требований. В конце декабря текущего года суд, рассмотрев доводы, оставил прежнее решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Ответчик может обжаловать постановление в порядке кассационного производства в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 59   Не нравится 3
Исайка-хрен пососай ка 31.12.2021, 11:54  

Да это ерунда. Миллиардер Иаев на карманные расходы больше тратит.
Нравится 82   Не нравится 2
Есаул 31.12.2021, 17:59  

Со своих работников отобьёт,отожмёт.
Нравится 9   Не нравится 18
Ух ты... 01.01.2022, 18:34  

Что вы все наезжаете на ЗАО Назаровское. Они очень хорошую и качественную колбасу делают
Нравится 7   Не нравится 51
111 02.01.2022, 04:57  

Завидуйте молча. Что купил себе Исаев? Может хватит смелости показать дом где живёт?
Нравится 12   Не нравится 3
Ух ты... 03.01.2022, 12:35  

Цитата: Ух ты...
Что вы все наезжаете на ЗАО Назаровское. Они очень хорошую и качественную колбасу делают

Не путай колбасу с клизмой, даже если на клизме написано "Докторская" 1f600
Нравится 4   Не нравится 4
На против булочной 03.01.2022, 21:11  

МДА, народ вы что курите все
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Главное