В Назарово следствие по-тихому прекратило уголовное дело в отношении подрядчика сквера Ладыниной

Резонансное дело о благоустройстве сквера им. Марины Ладыниной в Назарово доведено до абсурда сотрудниками следственного отдела МО МВД России "Назаровское". Несмотря на то, что директор МБУК КДЦ "Юбилейный" Сергей Стукалов признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ "Халатность", то есть ненадлежащем исполнение своих должностных обязанностей, и свою вину в содеянном признал полностью, даже раскаялся, вопрос по подрядчику все еще оставался открытым. А ведь именно подрядчик произвел подмену светильников на более дешевый вариант в отличие от проекта.

Еще в прошлом году следственным отделом Назаровской полиции было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 "Мошенничество, совершенное в особо крупном размере", что было вполне логично. Следствие более полугода пыталось установить должностное лицо подрядной организации, в результате действий которого бюджет получил убыток в 1,8 млн рублей, а фонари так и не работают в сквере по настоящее время.

Руководитель подрядной организации ООО "Капиталстрой" Артак Варданян, который лично контролировал объект и общался с назаровскими чиновниками, строительным надзором, нервничал, отвечая на вопросы замминистра строительства края Елены Цитович, похоже, остался ни при чем, несмотря на то, что вряд ли без его участия произошла подмена. А следствие решило уголовное дело по-тихому закрыть. Соответствующее постановление уже вынесено.

В основу отказного материала положены выводы следователей, которые посчитали, что подрядчик не виноват - сэкономленные на фонарях бюджетные средства не похищал, а потратил на фасад здания сверх сметы. При этом ранее опрошенные подрядчик, заказчик и надзор - все в голос утверждали, что абсолютно все работы проведены согласно смете как в объемах, так и в деньгах. Ушла от ответственности в этой истории и специалист Управления городским хозяйством Людмила Денисова, которая вела техническое сопровождение проекта.

Законность принятого следствием решения предстоит проверить Назаровской межрайонной прокуратуре, для которой вся эта история имеет особое значение, так как дело было поставлено на личный контроль прокурором Красноярского края Романом Тютюником. Во время его визита в Назарово он дал четкие указания Владиславу Беспалову установить всех виновных лиц.

В случае утверждения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношения подрядчика, возникает закономерный вопрос о приговоре в отношении осужденного за халатность Сергея Стукалова. Раз подрядчик закон не нарушил, то заказчик тем более. А значит и его дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, а сам он оправдан.

Добавим, и только назаровцы продолжат передвигаться по парку без освещения, где установленные дешевые светильники служат декорацией без какой-либо практической пользы.