Запад24

Госдума РФ запретила самовыгул домашних животных и эвтаназию бродячих собак

13.07.2023, 09:36   1 278 просмотров   33 комментария

Накануне Государственная Дума приняла во втором и третьем чтении законопроект о внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статью 44 Федерального закона "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации".

Госдума РФ запретила самовыгул домашних животных и эвтаназию бродячих собак


Согласно поправке, в ст. 13 федерального закона № 498 "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в которой прописаны требования к содержанию домашних животных, если ранее речь шла лишь о запрете на "свободное, неконтролируемое передвижение животного" по проезжей части, в лифтах, дворах многоквартирных домов, на детских и спортивных площадках, то в принятом варианте запрет распространяется на все места, кроме "мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных".



Проектом федерального закона, который разработан с целью обеспечения безопасности и законных интересов граждан, защиты животных от незаконных действий и жестокого обращения, также предусматривается наделение органов региональной власти правом на реализацию дополнительных мероприятий по обращению с животными без владельцев.

Отмечается, что Госдума отклонила инициативы, предлагающие эвтаназию безнадзорных животных. Такой формулировки в законе нет.

Так, законопроект предполагает, что принятие решения по вопросу обращения с животными без владельцев на территории конкретного региона, в случае необходимости, будет осуществляться высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, а порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев (включая мероприятия при осуществлении такой деятельности) будут устанавливаться законом субъекта Российской Федерации.

При этом предполагается, что реализация федерального закона не потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета. На самом деле такое заявление сомнительно, ведь во многих населенных пунктах страны нет ни площадок для выгула животных, ни приютов для содержания бездомных собак. Впрочем, и денег на это самое содержание тоже нет.

Пользователи социальных сетей уже напомнили об этом.

"Почему не создать приюты для животных? То, что сейчас имеется, это ничтожно мало, все остальные животные пристраиваются неравнодушными людьми, на это уходят колоссальные ни средства, лечение животных Очень дорого, сделайте приюты на федеральном уровне".
"Вообще не понятно, о чем закон то? Кто отвечает за исполнение, кто контролирует, каким образом и какими ресурсами это будет осуществляться? Типо если за тобой по улице гоняются стаи бездомных собак, то кто должен это присекать?"
"Гениально! Стая собак нападает на ребëнка, жрëт его. После этого собак забирают, кастрируют и... Возвращают. И после этого они перестанут бросаться? Или что? Или с ними в стае будет муниципальный работник с палкой жить?"
"... федеральный уровень перекладывает ответственность на регионы", - пишут пользователи.
(Стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены, прим. редактора.)


Новый законопроект вступает в силу со дня его опубликования.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 8   Не нравится 42
Ирма 13.07.2023, 09:50  

Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.
Нравится 49   Не нравится 1
Моё предложение 13.07.2023, 10:14  

Цитата: Ирма
Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.

Ты будешь вышыривать беззащитных животных на улицу на верную смерть, а мы должны их обогревать? А хуху не хохо? Надо сначала принять закон о строгой регистрации всех собак и кошек. Если не зарегистрировали домашнее животное-штраф 30 000 рублей. Вот тогда каждую выброшенную собаку или кошку можно будет отследить, найти хозяина и пусть сучонок платит алименты на содержание собаки в приюте до конца жизни.
Нравится 4   Не нравится 32
Ирма 13.07.2023, 10:46  

Цитата: Моё предложение
Цитата: Ирма
Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.

Ты будешь вышыривать беззащитных животных на улицу на верную смерть, а мы должны их обогревать? А хуху не хохо? Надо сначала принять закон о строгой регистрации всех собак и кошек. Если не зарегистрировали домашнее животное-штраф 30 000 рублей. Вот тогда каждую выброшенную собаку или кошку можно будет отследить, найти хозяина и пусть сучонок платит алименты на содержание собаки в приюте до конца жизни.

Кто вышвыривает? Ты, идиот(-ка). Обогреет оно, как же. Ты и свою мать не обогрело бы, пожалело бы энергии.
Нравится 61   Не нравится 11
Николай 13.07.2023, 11:15  

Животных (собак и кошек) на "самовыгуле" надо считать бродячими со всеми вытекающими последствиями.
То есть отлавливать и держать их неделю в приюте и если не найдётся хозяин или желающий их взять себе, то усыплять! И проблемы с "гуляющими" животными не будет.
Нравится 28   Не нравится 7
Сергей 13.07.2023, 11:24  

Похоже, у нас собаки и кошки уже стали священными животными, как коровы в Индии. 😊
Нравится 37   Не нравится 3
Ух ты... 13.07.2023, 11:58  

Цитата: Моё предложение
Надо сначала принять закон

об обязательной стерилизации идиотов с низким уровнем интеллекта. Ну, типа тебя. А дальше будем посмотреть.
Если вводить обязательную регистрацию домашних животных, то необходимо ввести налог на эту самую регистацию, который будут оплачивать те, у кого домашних животных нет. Как в Совке был налог "за бездетность" 1f600 1f600 1f600
Нравится 19   Не нравится 1
Маруся 13.07.2023, 12:12  

У нас и раньше коровы по городу гуляли по всем ранее перечисленным местам (надеюсь, хоть в лифте не катались), так и продолжают погуливать и будут гулять дальше. А наивные граждане покупают потом домашнее молочко от коровки, пасшейся на заливных альпийских лугах 1f602
Нравится 33   Не нравится 1
Просто Мария 13.07.2023, 14:28  

Моё предложение, какой активный товариСЧ. Напоминает ... Трезвого назаровца 1f600
Нравится 28   Не нравится 3
Ну я 13.07.2023, 14:48  

Город не может найти денег на приют для животных? Да это же элементарно! Хотя бы часа по 2-3 постоять на спорт площадках школ 1, 7-8, 9 и будут вам деньги. Там столько можно штрафов собрать...
Дети уже отказываются там гулять. Там всё в собачьих экспериментах.
Нравится 68   Не нравится 5
Распутин 13.07.2023, 15:50  

По-моему тут тот случай, когда идиотам делать нехрен они начинают яйца чесать. Бродячая, огичавшая собака опаснее волка, ибо она не боится огня и знакома с поведением человека. А в стае собаки особо опасны. И потому по-моему мнению бродячих собак нужно уничтожать. И в городах ввести налог на собак - держишь собаку, плати налог. По крайней мере так делают на гнилом Западе. Кроме того там же на хозяина собаки накладуют штраф если его собака шляется по детской площадке.
Нравится 10   Не нравится 3
Гость Дмитрий 13.07.2023, 16:00  

...будет осуществляться высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, а порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев (включая мероприятия при осуществлении такой деятельности) будут устанавливаться законом субъекта Российской Федерации.


Заголовок статьи неверный: эвтаназия безнадзорных животных не запрещена!
То есть, если простыми словами: всё решают теперь на местах.
Как решат местные власти по безнадзорным собакам и кошкам (примут местный закон), так и будет.
Нравится 8   Не нравится 6
Нукакющему конюху 13.07.2023, 16:31  

Цитата: Ну я
Город не может найти денег на приют для животных? Да это же элементарно! Хотя бы часа по 2-3 постоять на спорт площадках школ 1, 7-8, 9 и будут вам деньги. Там столько можно штрафов собрать...
Дети уже отказываются там гулять. Там всё в собачьих экспериментах.

А сколько ты здесь гадишь? Если бы сделать комментарии платными, то ...
Вернись в конюшню...
Нравится 27   Не нравится 2
Юрий 13.07.2023, 17:11  

По-моему, надо посмотреть в корень проблемы.
Дело в том, что в городах, в многоквартирных домах, собаки и кошки - лишние! Они не должны там жить.
Эдак скоро собак в многоквартирных домах будет больше, чем детей.
Это издевательство над животным, когда его выводят на прогулку на считанные минуты, а потом оно сидит в квартире. И от них только нагрузка на окружающее пространство, на экологию и оплачивают это, в том числе и жильцы, у которых животных нет. Собака должна жить во дворе частного дома и охранять его, а кошка ловить там мышей. Есть ещё служебные и охотничьи собаки, с ними вопросов не возникает.
Вопрос только по "самовыгулу" и по бродячим собакам. Эту безнадзорность надо пресекать решительно.
Сколько детей и взрослых уже от них пострадало и ещё пострадает!
Что дороже, жизнь человека или жизнь собаки?
Нравится 2   Не нравится 6
Ну ты и дура 13.07.2023, 17:56  

Цитата: Ух ты...
Если вводить обязательную регистрацию домашних животных, то необходимо ввести налог на эту самую регистацию, который будут оплачивать те, у кого домашних животных нет.

Ну ты и загнула. Сама то поняла что сказала. Если ты регистрируешь автомобиль, то ты сама за него и платишь. Тоже самое с собаками. Решил завести собаку, знай что её нужно будет регистрировать и отвечать если её почему то не окажется в наличии крупным штрафом.
Нравится 12   Не нравится 1
Трифон 13.07.2023, 18:10  

Цитата: Ирма
Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.

-------------------------
А кто сказал, что эвтаназия (лучше говорить "усыпление") лишних животных - это не благо для людей?
Тогда кормите вечно коров, свиней, овец и не ешьте их мясо.
Отстрел лишних животных в природе разрешен, а в городе нельзя? А в городе они явно лишние.
----------------------
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
Если продолжить по аналогии, то получится: "Дурными намерениями вымощена дорога в рай".
Нравится 7   Не нравится 1
Юрист 13.07.2023, 20:54  

Нукакющему конюху, Дак и ты тоже платил бы не меньше.
Нравится 10   Не нравится 0
Вот же твари 14.07.2023, 00:28  

А что про кошек и собак они так не мешают как бродчие коровы. И вытопчут и загадят всё, дорогу переходят типа им всё по..й, в Южном живёт некий Мячин его 6 коров зае.... и Механизацию и Южный и ни кто ни чего не может с этим отморозком поделать, вытоптали все газоны и детскую площадку, но если их палкой или камнем то это уже жестокое обращение с животными!
Нравится 0   Не нравится 13
Гость. 14.07.2023, 01:05  

Федеральный закон от 07.10.2022 № 392-ФЗ "О внесении изменений в статьи 5 и 11 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". О гуманном отношении к животным вступил в действие 01.03.2023. Неправомерно влияние, не справедливое отношение к закону. Федеральные законы, высшие принятые в стране. В случае неисполнения, противоправного отношения, считается грубым нарушением.
Нравится 32   Не нравится 0
Соглашусь 14.07.2023, 08:35  

Цитата: Юрий
По-моему, надо посмотреть в корень проблемы.

Цитата: Юрий
Собака должна жить во дворе частного дома

Ну, вот и решение проблемы - у каждого человека должен быть отдельный дом! Всего лишь... Хватит жить в муравейниках! 1f600
Нравится 23   Не нравится 1
Просто Мария 14.07.2023, 08:39  

Цитата: Ну ты и дура
Цитата: Ух ты...
Если вводить обязательную регистрацию домашних животных, то необходимо ввести налог на эту самую регистацию, который будут оплачивать те, у кого домашних животных нет.

Ну ты и загнула. Сама то поняла что сказала. Если ты регистрируешь автомобиль, то ты сама за него и платишь. Тоже самое с собаками. Решил завести собаку, знай что её нужно будет регистрировать и отвечать если её почему то не окажется в наличии крупным штрафом.

Трезвый назаровец, угомонись. Ты в каждом комментарии, который расходится с твоими взглядами, видишь женщину. Ты почему всех(!!!) женщин так ненавидишь? В детстве от матери сильно попадало или она тебя вообще выбросила после рождения на мусорку? Тебе жить осталось совсем немного, а ты такой злой и неумный.
Нравится 4   Не нравится 0
нукающему конюху 14.07.2023, 08:40  

Цитата: Юрист
Нукакющему конюху, Дак и ты тоже платил бы не меньше.

Я бы заплатил, а он? А ты?
Нравится 0   Не нравится 9
Пипец 14.07.2023, 09:02  

Цитата: Ух ты...
Цитата: Моё предложение
Надо сначала принять закон

об обязательной стерилизации идиотов с низким уровнем интеллекта. Ну, типа тебя. А дальше будем посмотреть.
Если вводить обязательную регистрацию домашних животных, то необходимо ввести налог на эту самую регистацию, который будут оплачивать те, у кого домашних животных нет. Как в Совке был налог "за бездетность" 1f600 1f600 1f600

Мишенька!! Вот ты наш петушок как раз подходишь под стерилизацию! Интеллекта нет совсем, кукарекаешь много и беспонтово!
Нравится 7   Не нравится 0
Юрист 14.07.2023, 09:05  

нукающему конюху, за себя отвечай
Нравится 14   Не нравится 0
Д. 14.07.2023, 11:11  

Вот, свеженькое по вопросу т.н.эвтаназии (усыпления).
"Госдума разрешила регионам усыплять бездомных животных".
https://bloknot.ru/obshhestvo/gosduma-razreshila-regionam-usy-plyat-bezdomny-h-zhivotny-h-1134585.html
Нравится 32   Не нравится 2
Ирина. 14.07.2023, 11:45  

То есть как грызли насмерть,так и будут грызть. Короче собачья жизнь дороже человечьей. Ну конечно проще всё запретить. Меньше хлопот,а главное Экономия и Доход в казну. У нас же базар- вокзал.
Нравится 1   Не нравится 10
Ирма 14.07.2023, 13:42  

Собак усыпляете, так и двуногих тварей нужно. Содержат на трехразовом питании всякую туберкулезную шваль. Я не хочу тратиться на двуногих тварей, чтобы они жрали. Благо для людей - это когда они в гроб помещаются, чтобы землю не пачкать. И тебя отстрелить нужно, на маткапиталы бичевки плодят, а государство пенсионерам недоплачивает. В избу бы большую их собрала, да подожгла с 4 углов.
Цитата: Трифон
Цитата: Ирма
Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.

-------------------------
А кто сказал, что эвтаназия (лучше говорить "усыпление") лишних животных - это не благо для людей?
Тогда кормите вечно коров, свиней, овец и не ешьте их мясо.
Отстрел лишних животных в природе разрешен, а в городе нельзя? А в городе они явно лишние.
----------------------
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
Если продолжить по аналогии, то получится: "Дурными намерениями вымощена дорога в рай".
Нравится 33   Не нравится 0
Ирма меж ног ширма 14.07.2023, 17:56  

Цитата: Ирма
Собак усыпляете, так и двуногих тварей нужно. Содержат на трехразовом питании всякую туберкулезную шваль. Я не хочу тратиться на двуногих тварей, чтобы они жрали. Благо для людей - это когда они в гроб помещаются, чтобы землю не пачкать. И тебя отстрелить нужно, на маткапиталы бичевки плодят, а государство пенсионерам недоплачивает. В избу бы большую их собрала, да подожгла с 4 углов.
Цитата: Трифон
Цитата: Ирма
Вы собак всех накормите, обогрейте , приютите. И будет вам, дуракам и грешникам, хоть какой-то шанс не попасть в адское пламя.

-------------------------
А кто сказал, что эвтаназия (лучше говорить "усыпление") лишних животных - это не благо для людей?
Тогда кормите вечно коров, свиней, овец и не ешьте их мясо.
Отстрел лишних животных в природе разрешен, а в городе нельзя? А в городе они явно лишние.
----------------------
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
Если продолжить по аналогии, то получится: "Дурными намерениями вымощена дорога в рай".

Ты больная тварь. Биомусор)
Нравится 0   Не нравится 17
Жжж 15.07.2023, 16:50  

Распутин, начни с себя..
Нравится 0   Не нравится 18
Ирма 15.07.2023, 18:56  

Ирма меж ног ширма, а ты педик рожденный двумя трансами, побирушка
Нравится 1   Не нравится 10
Роза Марковна 15.07.2023, 20:09  

Рассказ Тургенева "Муму" - это одна из самых трогательных и глубоких историй в русской литературе.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Главное