Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

В Ачинске начальнику полиции Александру Беседе подчинённые не пожелали успехов

Накануне начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» подполковник полиции Александр Беседа попрощался со своим…

13.05.2021, 08:54

В Ачинском районе сменился перевозчик школьников, но за ним стоят известные люди

На протяжении пяти лет перевозка учащихся в Ачинском районе осуществлялась подрядной организацией ООО "АМ Компани". Эта фирма с приходом к…

13.05.2021, 08:39

В Абанском районе любитель пьяной езды оскорбил полицейского

В Абанском районе мужчину, который попался на пьяной езде и позже оскорбил сотрудника полиции, привлекут к уголовной ответственности. Так,…

13.05.2021, 08:33

В Железногорске куриные окорочка стали орудием преступления против таксиста

В Железногорске закончили расследование уголовного дела против 40-летнего пассажира такси, который нанес травму водителю, ударив его по…

13.05.2021, 08:27

Зам генерального прокурора объявил предостережение гендиректору АО "НТЭК в Норильске

Произошедшая в мае 2020 года авария по разливу дизельного топлива на ТЭЦ-2 АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания» показала…

12.05.2021, 20:10

Шарыповца попытался обмануть продавец мебели

Просмотры 913     Комментарии 1     16.12.2015, 10:16
Шарыповца попытался обмануть продавец мебелиВ Роспотребнадзор Шарыпово обратился местный житель и рассказал, что ему не выплатили положенные деньги. Оказалось, что шарыповец еще в июне этого года заказал шкаф-купе стоимостью в 23 тыс. рублей, заплатив предоплату в 13 тыс. рублей. Однако предприниматель так и не предоставил мебель заказчику, и тот обратился за возмещением своей предоплаты. Руководствуясь своими расчетами, собственник выплатил лишь 6 тыс. рублей. В итоге шарыповец обратился в Роспотребнадзор, который отстоял интересы заявителя в суде.

- Мировым судьей исковые требования были удовлетворены. Размер денежных средств, присужденных в пользу потребителя, составил 51675 рублей (7 тыс. рублей – предоплата, 23 тыс. рублей – неустойка за нарушение сроков выполнения работы, 3450 рублей – неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, 1тыс. рублей – компенсация морального вреда, 17225 рублей – штраф), - заявили в пресс-службе Роспотребнадзора.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Гость
30.12.2015, 11:18  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Штраф в пользу заявителя?Неустойку,потерянную выгоду, это понятно. Штраф наверное может государство налагать , в свою пользу?Поясниете , если кто знает. what
Ответить   Цитировать      

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
+7 (39151) 2-33-33
marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы