Запад24

Суд прекратил одно из уголовных дел в отношении экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина

31.05.2024, 16:18   495 просмотров   1 комментарий

Сегодня состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ "КТУ" Константина Мандрова.

На заседании суд своим постановлением по ходатайству подсудимого Юрия Лапшина прекратил в отношении него уголовное преследование по ч. 1 ст. 169 УК РФ за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности ООО "Базис".

Основанием для прекращения послужило истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

"Прекращение уголовного преследования по данному основанию является нереабилитирующим, в биографии Лапшина останутся сведения о его привлечении к ответственности по ст. 169 УК РФ. Прекращение уголовного преследования по срокам давности по преступлениям небольшой тяжести в случае согласия подсудимого является безусловным основанием, для этого не требуется его признание или непризнание вины", - даёт разъяснения краевая прокуратура.



Видео: краевая прокуратура

Рассмотрение уголовного дела в отношении Лапшина о превышении должностных полномочий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ) продолжается.

В краевой прокуратуре также сообщили, что на заседании от осуждённого Олега Митволя поступило ходатайство о признании его гражданским истцом и взыскании с Юрия Лапшина и Константина Мандрова денежных средств, т.к. в результате их должностных преступлений с него по иску взыскано 250 миллионов рублей.

Суд отказал Митволю в удовлетворении ходатайства.

Также сегодня в суде были оглашены показания второго фигуранта уголовного дела - Константина Мандрова. Он обвиняется в превышении должностных полномочий ("в" ч. 3 ст. 286 УК РФ). Во исполнение указаний руководства Мандров подписал акт о выполнении КрасноярскТИСИЗ работ по проектированию метрополитена с заведомо ложными сведениями. Кроме того, в 2020 году он незаконно получил 5 млн рублей от представителя субподрядчика за подписание документов по проектированию метрополитена с недостатками и дальнейшее покровительство при исполнении контракта (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

На предыдущем заседании Константин Мандров пояснил, что вину в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ) он не признает, во взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ) - признаёт частично.

Как было заявлено на судебном заседании, его непосредственным руководителем был бывший министр транспорта края Константин Димитров. Его указаниям он и подчинялся. При поступлении к нему документации от заказчика он разослал её лицам, которые могли бы проверить её соответствие и объем работ. От них в устном порядке Мандров узнал о недостатках, но понять, что это препятствует подписанию акта, с его слов было невозможно.

"Довёл до сведения Димитрова свои опасения насчёт подписания акта приёмки при отсутствии объективной полной информации о выполненных объемах, но Димитров меня успокоил, пояснив, что госэкспертиза без замечаний – редкость, и подрядчик потом всё устранит", - рассказал Мандров в зале суда.



Видео: краевая прокуратура
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 15   Не нравится 1
Срааловское гнездо Богучан 01.06.2024, 00:15  

А у Саара хоть одно дело закрыли

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное