Экс-директора АО «Краслесинвест» осудят за ущерб бюджету в 250 млн рублей
В Красноярском крае на скамье подсудимых окажется бывший генеральный директор АО «Краслесинвест», который обвиняется в совершении экономического преступления. Судить злоумышленника будут по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием", санкция статьи предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Как выяснилось, в 2018-2019 гг. фигурант c целью получения для вышеуказанного АО льготы по арендной плате за пользование лесными участками представлял в министерство лесного хозяйства Красноярского края сведения о реализации организацией приоритетного инвестиционного проекта. При этом он скрывал информацию о фактах отчуждения заготовленной древесины.
В результате бюджетной системе причинен ущерб на сумму свыше 250 млн рублей.
"Уголовное дело направлено в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу", - сообщает пресс-служба Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
ИА "Запад24" ранее сообщало, два лесозаготовителя обошли закон о защите конкуренции. А именно, две фирмы, занимающиеся заготовкой леса, в обход Федерального закона «О защите конкуренции» вступили в сговор на 1,8 млрд рублей. Речь идёт о ООО «Карат-Лес» и АО «Краслесинвест», руководители которых были приятелями. На почве дружеских отношений генеральный директор АО «Краслесинвест» обеспечивал заключение договоров на поставку пиловочника и на комплексную заготовку древесины с ООО «Карат-Лес» с нарушением Положения о закупках общества.
В частности, договор на заготовку древесины более чем на 1,8 млрд рублей был заключен с избранием неверного способа закупки (запроса котировок), что позволило ООО «Карат-Лес» подать единственную заявку на участие в запросе котировок и заключить договор по максимальной цене без её снижения.
Помимо этого, договоры на поставку пиловочника на общую сумму более 185 млн рублей были заключены с ООО «Карат-Лес» как с единственным поставщиком в отсутствие на то правовых оснований, с искусственным созданием видимости существования чрезвычайной ситуации.
АО «Краслесинвест» призналось во всём и активно способствовало установлению всех обстоятельств по делу.
А вот вторая фирма, ООО «Карат-Лес», не созналась.
