Генпрокуратура РФ выступила против получившей распространение по России эвтаназии бездомных собак
Генпрокуратура России в Конституционном суде РФ прокомментировала нашумевшую "бурятскую инициативу", позволяющую усыплять отловленных безнадзорных животных по истечении месяца, если их не заберут из приютов. По мнению надзорного ведомства, бурятские нормы противоречат законодательству и исключают отношение к животным "как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания".
По мнению "Зелёных", которые сразу после принятия поправок в ФЗ "Об ответственном обращении с животными" в части появления у регионов полномочий по законодательному "дорегулированию" выступали против, считая, что стандарты по обращению с брошенными животными должны быть едиными для всех в стране.
"А сколько "ответственных" и "бережных" новаций к брошенным домашним животным таится в других, принятых на эту тему региональных законах (в Туве, Удмуртии, Астраханской, Магаданской, Оренбургской и Самарской областях, Забайкальском крае, на Чукотке и в Якутии) никто не знает... Надеюсь, что решение Конституционного Суда РФ только подтвердит правоту Российской экологической партии, но а мы обратимся в профильный комитет ГД ФС РФ с требованием об исключении данных полномочий у регионов", - выразил свое мнение исполнительный директор открытой экологической платформы "Российские Зелёные" Сергей Шахматов.
В декабре прошлого года жители Красноярского края также попросили губернатора Михаила Котюкова законодательно разрешить эвтаназию бездомных собак. Люди жаловались, что система отлова и стерилизации в рамках действующего "Закона об ответственном обращении с животными" не решает проблему с ростом их численности. Прежде всего население беспокоят агрессивные животные, представляющие реальную опасность, которых, по их мнению, становится только больше.
Так, по данным регионального Роспотребнадзора, менее чем за год собаки напали на 3008 жителей края.
Опрос населения в Ачинске также показал, что люди склонны к тому, чтобы усыплять бездомных животных именно потому, что власти никак не могут придумать действенных методов, чтобы защитить население. Вместе с тем, весной текущего года о проблеме в очередной раз заговорили местные депутаты, которые отмечали, что действующие меры: отлов, стерилизация, вакцинация не всегда эффективны. Бездомные животные, по мнению слуг народа, после этих процедур сбиваются в стаи и нередко проявляют агрессию.
Однако кроме кардинальных мер, депутаты предлагали ввести регистрацию животных на бесплатной основе и установить штрафы за её отсутствие, предусмотреть льготную стерилизацию для зарегистрированных животных, запретить их самовыгул и ввести штрафные санкции за нарушение этого требования. Кроме этого, разработать серьёзные штрафные санкции за умышленное оставление животного хозяином.
Предложения ачинских депутатов были направлены в Законодательное Собрание Красноярского края, но пока этот вопрос на краевом уровне не находит должного внимания. Возможно, краевые власти всё никак не могли выбрать, чью сторону занять, ведь не секрет, что споры на эту тему жаркие и не прекращаются никогда.
Теперь, похоже, вернуться к обсуждению Закона "Об ответственном обращении с животными" вновь придется на федеральном уровне.
Комментарии