Запад24

Суд проверит диагноз у экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина перед вынесением приговора

26.06.2024, 14:14   417 просмотров

Сегодня в Центральном районном суде Красноярска ждали оглашения приговора в отношении бывшего председателя регионального Правительства края Юрия Лапшина и экс-руководителя КГКУ "КТУ" Константина Мандрова по делу о строительстве метро. Однако всех ждал сюрприз. Вместо приговора суд назначил экспертизу, которая позволит подтвердить или опровергнуть серьёзный диагноз Юрия Лапшина.

"В связи с ходатайством стороны защиты об освобождении Юрия Лапшина от реального отбывания наказания ввиду наличия тяжелого онкологического заболевания суд по собственной инициативе возобновил судебное следствие и вынес на рассмотрение вопрос о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы для установления диагноза и наличия/ отсутствия оснований, препятствующих отбыванию наказания. Государственный обвинитель возражал против назначения экспертизы и настаивал на вынесении итогового решения", - прокомментировали в краевой прокуратуре.




После того, как в суд поступит заключение экспертов, оно будет изучено и уже с учетом результатов экспертизы суд перейдёт к прениям сторон и последнему слову подсудимых.

Очередное судебное заседание назначено на 2 июля 2024 года.



Напомним, ранее в прениях по уголовному делу экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ "Краевое транспортное управление" Константина Мандрова выступил государственный обвинитель, который запросил для Лапшина 6 лет колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах власти сроком на 2,5 года. Константину Мандрову прокуратура запросила 12 лет колонии строгого режима, штраф в размере 10 миллионов рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 года.

Защита же в прениях отмечала, что Юрия Лапшина никак нельзя лишать свободы, потому что он болен раком 4 стадии. Кроме того, на иждивении бывшего председателя Правительства края есть малолетний ребёнок, что также является смягчающим обстоятельством. По мнению защиты, в суде не доказана осведомленность Лапшина о препятствиях к подписанию акта приёмки выполненных работ; обвинение основано только на показаниях Димитрова, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем заинтересованного в его выполнении и даче показаний против Лапшина. Всё это и озвучил защитник в прениях.

Сторона защиты подсудимого Константина Мандрова просила суд вернуть уголовное дело прокурору в связи с тем, что им не ясно, от чего защищаться.

В зависимости от роли и степени участия, они обвиняются по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", ч. 6 ст. 290 УК РФ "Получение взятки".



Видео: краевая прокуратура
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное