Запад24

Замглавы Игарки на суде заявила об отсутствии претензий к Сергею Натарову и никогда его не видела

04.02.2025, 16:48   391 просмотр   2 комментария

В ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении депутата Законодательного Собрания края Сергея Натарова была допрошена представитель еще одного признанного потерпевшего, заместитель главы города Игарка Светлана Лебедева. На вопросы прокурора и защиты она пояснила, что ей не известно об ущербе, причиненном муниципалитету. С ее слов, за период 2016-2018 годов срывов отопительного сезона и крупных коммунальных аварий не было.

«Муниципальный чиновник, который уже много лет работает в администрации Игарки и отвечает за финансовые вопросы, четко пояснила, что Сергей Васильевич ей не знаком, никакой роли в назначении руководителей города и организации поставок не принимал. Исковые требования администрация ни к кому не заявляла, и ей неизвестно, в чем состоит ущерб по уголовному делу», — рассказал адвокат Александр Хропот.


Также представитель потерпевшего добавила, что большая часть денежных средств, поступавших на предприятия ЖКХ г. Игарки, были целевыми, в том числе на приобретение товаров. И по каждой такой субсидии предоставлялся полный отчет в Правительство края, сомнений по которым никогда не возникало.

Только накануне впервые за более чем год в судебное заседание явился и был допрошен первый из признанных потерпевших, конкурсный управляющий ООО «Энергопром» Олег Мальков. Он поддержал гражданский иск на сумму более 60 млн рублей, но не смог ответить в суде, какой именно ущерб был причинен, когда и в чем выражался.

«Потерпевший не ответил ни на один вопрос по существу дела. Почему именно такая сумма иска (размер ущерба), потерпевший Мальков объяснить не смог. Какие действия привели к наступлению ущерба, он затруднился ответить. Какие действия совершил Сергей Васильевич, он также не знает. Когда совершены действия, повлекшие наступление ущерба, профессиональному арбитражному управляющему не известно. Никакие договоры поставок и оказания услуг он не оспаривает. Единственное, что сообщил суду Мальков, это то, что он изучил лишь около 5-6 томов дела из 300, а подать гражданский иск и сумму ему указал следователь. При этом первоначально Мальков заявлял, что с документами о поставках не знакомился вовсе», — рассказал адвокат Александр Хропот.


Защита будет обращаться в Арбитражный суд края с просьбой о проведении проверки в отношении данного конкурсного управляющего.

Ранее в суде были допрошены представители Федеральной антимонопольной службы, которые заявили, что нарушений при закупках товаров для предприятий ЖКХ г. Игарки ФАС не установила.

Отметим, до этого судебные заседания в течение года проходили без потерпевшей стороны.

Напомним, материалы уголовного дела были переданы в суд еще летом 2023 года. Сам Сергей Натаров, его сын Антон и ещё 10 человек обвиняются в хищении более 100 миллионов рублей в составе преступной группы при поставках товаров и услуг в городе Игарка Туруханского района края.

Фото: Сергей Натаров, ВК
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Комментарии

Нравится 1   Не нравится 7
Дедок 04.02.2025, 18:31  

Светка! Наш человек!!!
Нравится 0   Не нравится 9
Ух ты... 05.02.2025, 11:09  

Цитата: Дедок
Светка! Наш человек!!!

Она очень хороший человек. Ек ек ек.

Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное