В Ачинске павильон стал наглядным примером того, как можно безнаказанно не выполнять решения суда

В январе 2023 года Арбитражный суд удовлетворил исковые требования КУМИ администрации Ачинска и обязал предпринимателя Мирона Стефанишена освободить земельный участок площадью 28 кв. метров — демонтировать размещенный торговый павильон в течение 10 календарных дней. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, денежная сумма в размере 3 тысяч рублей за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения.

Решение суда не исполнено до настоящего времени. Чиновники разработали целую схему, как оставить киоск на месте. Данное решение больше напоминает какую-то коррупционную схему и мало вписывается в нормы действующего законодательства, а также конкурентные процедуры выделения земельных участков.

На сегодняшний день предприниматель просто срезал угол павильона, и все стороны считают, что на этом историю можно закончить и решение суда, вступившее в законную силу, можно не исполнять. По факту павильон так и перегораживает проезд пожарной техники к дому, и ценой этой торговой точки могут стать человеческие жизни. Внешний вид строения вызывает массу вопросов: фасад не приведён в надлежащее состояние, на нём «красуется» интернет-реклама магазина с «запрещёнкой», нет вывески. Такое строение никак не украшает центральную улицу города. Павильон уже работает, и, судя по вывеске, Мирон Стефанишен собственноручно сообщил, что «мы открылись».



Судя по всему, исполняющую обязанности архитектора города Ачинска Екатерину Бусареву такое положение дел устраивает. Без команды «фас» от мэра города Игоря Титенкова она не действует. Однако такая команда навряд ли поступит, учитывая, что Мирон Стефанишен входит в «Союз предприятий и предпринимателей города Ачинска», который осуществляет сбор денег на «хотелки» Игоря Петровича. Ушлые бизнесмены умудряются деньги собрать даже с самих чиновников под давлением главы Ачинска.

История с павильоном Мирона Стефанишена очень показательна как для города Ачинска, так и для края в целом. Ведь можно наплевать на судебное решения, безопасность людей, внешний вид города, делая это цинично на глазах у всего города. Удивляет позиция Ачинской городской прокуратуры, которая должна надзирать за законностью, давать оценку действиям и бездействиям должностных лиц, пресекать коррупционные схемы. Судя по всему, руководство надзорного ведомства само оказалось участником договорных взаимоотношений. По этой причине нами подготовлено обращение Прокурору Красноярского края Роману Тютюнику о проведении проверки в отношении должностных лиц и сотрудников подотчётного ему ведомства.