Депутат ЗС края Владислав Зырянов попросил коммунистов-олигархов не путать собственные карманы с интересами села

Накануне председатель регионального Правительства Сергей Верещагин представил депутатам ЗС края ежегодный отчет о работе министерств и подконтрольных им ведомств за 2024 год. Важнейшие итоги о состоянии экономики в регионе, социальной сферы, производства, ЖКХ во время выступления совершенно не интересовали коммунистов.
Каждый из представителей КПРФ во время выступления Сергея Верещагина занимался своими делами. Андрей Метцлер выбирал бокалы для своей яхты, Борис Мельниченко накидывал выступление Бойченко. Разом они встрепенулись лишь когда услышали заветные слова «сельское хозяйство» и «субсидии», ради которых они, видимо, и сидят в региональном парламенте, карауля, чтобы мимо их карманов не пролетела ни одна бюджетная копейка.



Коммунисты-олигархи особенно замерли, когда глава правительства подчеркнул, что средства субсидий, которые выделяются в крае аграриям, не работают должным образом, экономика не получает существенной отдачи от таких вложений. Если в Новосибирской области в виде налогов в казну возвращается более чем в два раза больше, то в крае всё в точности до наоборот.
После отчета Сергея Верещагина спикер ЗС края Алексей Додатко предоставил слово председателям комитетов ЗС края, руководителям фракций. И тут на Алексея Игоревича выплеснули шквал недовольства. Видимо, каждый представитель КПРФ хотел «обругать» власти за то, что те считают «их» деньги.
Никак не мог смолчать и Борис Мельниченко, который высказался по поводу «неработающих» денег. Его эмоциональные заявления не впечатлили председателя правительства. В свою очередь, грамотный и достаточно хорошо воспитанный Сергей Верещагин не стал спорить с самыми бедными, кто может позволить себе и яхты, и бокалы для них. Он лишь сообщил, что у него есть авторитетные и проверенные источники информации.
Возмутительно на самом деле прозвучало заявление Александра Бойченко о том, что он вышел из комитета по делам сельского хозяйства и агропромышленного корпуса потому, что ему не интересны те вопросы, которые там обсуждаются. При этом стоит подчеркнуть, что только сельское хозяйство его интересовало в разрезе доклада председателя правительства Сергея Верещагина. Он не спросил ни про школы, ни про детские сады, ни про меры социальной поддержки участников СВО и многодетных семей, зато предъявил претензии, во-первых, и, во-вторых, за то, что вопросам сельского хозяйства на сессии не хотели уделять должного внимания.
На самом же деле Александр Бойченко ушел из комитета по иной причине, которая не имеет никакого отношения к его интересам, зато имеет отношение к Федеральному закону о противодействии коррупции. В своем заявлении об уходе из агрокомитета он прямо назвал главную и единственную причину такого шага: «во избежание конфликта интересов».

Сегодня глава комитета по делам села и агропромышленного комплекса Законодательного Собрания края Владислав Зырянов, только вышедший из отпуска, дал свою оценку вчерашним заявлениям коммунистов.
"Примечательно, что накануне ухода из нашего комитета «Агрофирма «Учумская» получила из краевого бюджета на реализацию проекта «по производству, хранению, складированию и реализацию картофеля» 73,2 миллиона рублей!!! Возможно, что именно после этого радостного для себя события он резко и потерял интерес к вопросам, которые обсуждаются на комитете. Опять же - «во избежание конфликта интересов».
Проблема, однако, даже не в мотивах Бойченко, а в том, что наглый лоббизм, зачастую граничащий с политическим шантажом, нанес колоссальный ущерб в целом сельскому хозяйству края. Можно вспомнить и о беглом экс-депутате, которого сейчас разыскивают по всему миру, в своё время также получившего из краевой казны десятки миллионов рублей на сомнительные агропроекты.
Но важнее, что речь идет о системных бедах, копившихся в отрасли десятилетиями и которые нам приходится разгребать сегодня. Во многом из-за перекосов в аграрной политике пришлось в последние годы ребром поставить вопрос об эффективности господдержки многих направлений АПК. Нынешнее руководство края резонно спрашивает, куда, КОМУ и с какой эффективностью уходят миллиарды господдержки, направляемых в сельское хозяйство. Моя позиция – не надо путать интересы села с собственным карманом. Только так можно навести порядок в АПК", - написал депутат на своей страничке в социальных сетях
(стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены, прим. редактора).
Проблема, однако, даже не в мотивах Бойченко, а в том, что наглый лоббизм, зачастую граничащий с политическим шантажом, нанес колоссальный ущерб в целом сельскому хозяйству края. Можно вспомнить и о беглом экс-депутате, которого сейчас разыскивают по всему миру, в своё время также получившего из краевой казны десятки миллионов рублей на сомнительные агропроекты.
Но важнее, что речь идет о системных бедах, копившихся в отрасли десятилетиями и которые нам приходится разгребать сегодня. Во многом из-за перекосов в аграрной политике пришлось в последние годы ребром поставить вопрос об эффективности господдержки многих направлений АПК. Нынешнее руководство края резонно спрашивает, куда, КОМУ и с какой эффективностью уходят миллиарды господдержки, направляемых в сельское хозяйство. Моя позиция – не надо путать интересы села с собственным карманом. Только так можно навести порядок в АПК", - написал депутат на своей страничке в социальных сетях
(стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены, прим. редактора).
На носу 2026 год. Оглянуться не успеем, как придет пора выбирать депутатов Законодательного Собрания края нового созыва. Избирателям стоит задуматься о том, кто сегодня в региональном парламенте представляет партию коммунистов. Очень похоже, что нынешние «красные» — это исключительно те, кто прежде всего думает о собственных карманах, а не о заветах Ильича.
Взять того же собственника ЗАО «Назаровское» Валерия Исаева, который сидит в ЗС края с 2001 года. Ему все равно, коммунисты его туда проведут или единороссы, лишь бы мандат дали, а там, считай, место у кормушки обеспечено. К слову, в этом году Валерий Андреевич из бюджета уже получил свыше 27 миллионов рублей в виде субсидий на подготовку к посевной. Вряд ли он ими поделился со своими избирателями.
Комментарии