Красноярский край продолжает охоту на инвазивные виды растений, но главный враг уцелеет?
На очередной сессии Законодательного Собрания Красноярского края депутаты определили уполномоченный орган по формированию перечня инвазивных видов растений, которые представляют серьёзную угрозу экосистемам. Полномочия по разработке и утверждению такого перечня, как и ожидалось, закрепили за Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.
Работа над перечнем, как оказалось, уже ведётся. Так, на официальном портале Красноярского края опубликован проект постановления Правительства региона «Об установлении Перечня опасных видов инвазивных (чужеродных) растений». В нём перечислены восемь видов растений, которые потенциально будут признаны инвазивными в нашем крае и которые подлежат обязательному уничтожению на территории региона. Все эти виды представлены в «Чёрной книге флоры Сибири» и «Чёрной книге флоры России»: борщевик Сосновского, бодяк щетинистый, золотарник гигантский, недотрога железконосная, пастернак лесной, элодея канадская, эхиноцистис лопастный и ячмень гривастый.
Там же есть проект и другого постановления Правительства края – он тоже предусматривает выявление и уничтожение инвазивных видов, но только на особо охраняемых природных территориях краевого и местного значения. В него вошли шесть растений: борщевик Сосновского, бодяк щетинистый, пастернак лесной, элодея канадская, мелколепестничек канадский и клён ясенелистный. Борьба с последним ведётся во многих регионах нашей страны.
Например, в Пермском крае владельцы земельных участков ещё с 1 марта 2026 года обязаны предотвращать распространение этого вида: срубать или спиливать деревья, удалять пни и утилизировать остатки так, чтобы избежать рассева семян и укоренения фрагментов. В Краснодарском и Алтайском краях клён ясенелистный внесён в перечень опасных видов приказами региональных министерств природы.
Научный редактор уже упомянутой «Чёрной книги флоры Сибири», доктор биологических наук, главный научный сотрудник Главного ботанического сада РАН Юлия Виноградова называет клён ясенелистный одним из наиболее агрессивных инвазивных видов Сибири и отмечает его способность быстро вытеснять местную растительность.
«Одним из самых „злостных“ нарушителей спокойствия экосистем Сибири является клён ясенелистный, он очень быстро распространяется, быстро даёт пышную зелёную массу, что, казалось бы, должно считаться положительным свойством. Но, как выяснилось, клён этот быстро стареет — у него ствол сгнивает изнутри уже к 20 годам! Это претендент на валежник при любом более-менее сильном ветре. И при этом ясенелистный клён очень агрессивно ведёт себя с другими местными видами деревьев, практически выживает их из парков и скверов. В книге описан случай, когда под полог сосновой рощи случайно попали семена этого „вселенца“. Теперь там нет ни сосен, ни берёз, ни травы — всё пространство заполонил собой этот клён», — подчёркивает она.
Схожую позицию высказывает и кандидат биологических наук Юрий Гниненко, который рассказывает, что в регионах России появляются леса-«негудники», где американский клён стал лесообразующей породой.
«Это катастрофа – зелёный лес-пустыня, где никто не живёт. Там не будет гусениц, птиц, грибов – ничего не будет», – рассказал в ходе форума Юрий Гниненко, руководитель лаборатории защиты леса от карантинных и инвазивных организмов Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства. «В городах необходимо вести продуманную политику и понимать последствия своих действий. Как минимум необходимо больше нигде его не сажать», – указывает эксперт.
В октябре прошлого года в Минске прошла Международная научная конференция с участием ведущих учёных из России, Беларуси и других стран СНГ, занимающихся проблемой биологических инвазий — проникновения чужеродных видов, разрушающих местные экосистемы. И там также эксперты отмечали клён ясенелистный как пример ошибки в озеленении. Его массово высаживали в городах и лесополосах, считая неприхотливым. На деле же он вытесняет местные виды, обедняя флору. Этот вид образует так называемые моновидовые сообщества, состоящие только из него одного.
Поэтому, как считают ученые, его логично включить в оба списка и полностью заменить на местные виды на всей территории.
Комментарии