Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

Торговавшего детьми бывшего следователя краевой суд оставил под стражей

Красноярский краевой суд рассмотрел апелляцию на решение Центрального районного суда города Красноярска в отношении неработающей Ольги…

15.06.2021, 17:08

В Красноярском крае, Хакасии и Тыве статистика отмечает рост цен на товары и услуги

Управление службы статистики по Красноярскому краю, Республикам Тыва и Хакасия подвело мониторинг цен в мае 2021 года. Специалисты обошли…

15.06.2021, 17:01

В Красноярске полицейские выявили "мертвые души" в районной больнице

Заместитель главного врача одного из медучреждений краевой столицы при пособничестве старшей медицинской сестры использовали данные…

15.06.2021, 16:37

Нетрезвые красноярские водители заплатят в бюджет миллион рублей

В Красноярске дорожные полицейские подвели итоги очередного рейда "Нетрезвый водитель", по результатам которого за счет выписанных штрафов…

15.06.2021, 16:36

В крае пока не стали вводить дополнительные ограничения из-за Covid-19

Правительство Красноярского края не стало вводить новые ограничения на фоне всплеска заболеваемости Covid-19. В регионе, как и по всей…

15.06.2021, 16:16

В крае суд встал на сторону обманутого покупателя

Просмотры 809     29.09.2015, 11:30
В крае суд встал на сторону обманутого покупателяСаянский районный суд удовлетворил иск женщины, купившей некачественный телевизор. Как выяснилось, жительница села Агинское в декабре 2013 года в магазине «Техномир» купила телевизор марки «Мистерии» за 27 тыс. рублей. В августе 2014 года, в период гарантийного годичного срока, телевизор перестал включаться. После передачи неисправного товара продавцу, ей выдали квитанцию о ремонте сроком на 60 дней. В конце декабря 2014 года, не дождавшись телевизора из ремонта, она написала в адрес продавца претензию с требованием вернуть уплаченные за товар деньги, однако продавец ей отказал.

- В мае 2015 года Саянский районный суд постановил взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную за товар сумму – 27 тыс. рублей, неустойку за просрочку ремонта – 27 тыс. рублей, неустойку за нарушением продавцом требования потребителя о возврате уплаченной суммы – 11,6 тыс. рублей, компенсацию морального вреда – 3 тыс. рублей и штраф – 34,3 тыс. рублей (50 % от присужденной суммы), - сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда. - В доход местного бюджета с предпринимателя была взыскана госпошлина – 3,5 тыс. рублей.

Бизнесмен в апелляционной жалобе просил снизить размер неустоек, однако суд не нашел оснований для изменения решения суда первой инстанции.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
+7 (39151) 2-33-33
marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы