В Манском районе женщину искусал алабай

31.05.2016, 14:03   756 просмотров
В Манском районе женщину искусал алабайЗимой прошлого года женщина с подругой приехала в Манский район, в СНТ «Тайга», для покупки садового участка. Когда они проходили мимо дачных домов, из одного из них выбежала собака породы алабай и накинулась на истицу. Собака покусала ее сзади, при этом она отворачивалась и закрывала руками лицо. Вышедшие хозяева увели животное, пригласили пострадавшую в дом, где сделали перевязку подручными средствами. Но в дальнейшем супруги загладить причиненные женщине физические и нравственные страдания не пытались, и на просьбу возместить стоимость разорванной куртки-пуховика ответили отказом. Напротив, они заявили ей, что невиновны, и это не их пес ее покусал.

Покусанная алабаем красноярка обратилась в суд с иском о возмещении материального и морального вреда. Она предоставила документы, согласно которым ей пришлось в течение недели находиться на амбулаторном лечении у врача-хирурга с диагнозом «инфицированные укушенные раны». Она ежедневно ходила на перевязки, принимала антибиотики, ей была поставлена противостолбнячная сыворотка. В иске женщина сообщила, что «заживление ран было очень болезненным, она не могла спать, было больно сидеть, вставать и переворачиваться в постели».

При рассмотрении суд указал, что будучи владельцами собаки, супруги не приняли необходимых мер, обеспечивающих безопасное ее содержание, допустили бесконтрольное нахождение без поводка и намордника, поэтому обязаны нести ответственность за причиненный животным вред.

Манский районный суд постановил взыскать солидарно с ответчиков в пользу потерпевшей 55 тыс. рублей компенсации морального вреда, 18,9 тыс. рублей материального ущерба – стоимости пуховика, подтвержденной товарным чеком, а также 3 тыс. рублей расходов на юридические услуги и 1,1 тыс. рублей в возврат оплаченной истицей государственной пошлины.

- Ответчики в апелляционной жалобе просили отменить судебное решение, ссылаясь на отсутствие доказательств того, что на истицу напала именно их собака. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы супругов как неубедительные и не удовлетворил их жалобу, - пояснили в пресс-службе ведомства.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


В Красноярске жертва наезда получила с водителя 400 тысяч рублей морального вреда

27.04.2021

В Хакасии остался в силе приговор работнику управляющей компании

02.06.2021

Управление делами губернатора Усса не смогло взыскать ущерб с водителя

16.07.2021
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Главные новости