Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

В Енисее снова появились масляные пятна: прокуратура ищет виновных

После публикаций в СМИ о масляных пятнах в реке Енисей в районе Октябрьского моста прокуратура организовала проверку. К мероприятию…

24.06.2021, 15:44

В Красноярском крае стремительно растет количество новых заболевших Covid-19

За сутки в Красноярском крае зарегистрировано 178 новых случаев заражения коронавирусом. К этой цифре следует добавим еще 52 человека,…

24.06.2021, 15:39

Ачинские депутаты отчитались о доходах за 2020 год: самые "богатые и бедные" в ЛДПР

Депутаты Ачинского городского Совета отчитались о доходах и имуществе за 2020 год. Соответствующую информацию разметили на официальном…

24.06.2021, 15:18

Самым богатым депутатом в Назаровском райсовете стал единоросс Вадим Байкалов

На сайте администрации Назаровского района опубликовали сведения о доходах депутатов райсовета и обязательствах имущественного характера.…

24.06.2021, 15:04

Абаканец снова попался пьяным за рулем и может получить 26-ую судимость

Сотрудники ДПС остановили для проверки автомобиль TOYOTA COROLLA, за рулем которого находился 32-летний житель Абакана с признаками…

24.06.2021, 14:30

"Почта России" выплатит норильчанину 16 тыс рублей за потерянную посылку из Таиланда

Просмотры 6 856     Комментарии 2     29.06.2017, 11:39
"Почта России" выплатит норильчанину 16 тыс рублей за потерянную посылку из Таиланда"Почта России" выплатит 16,9 тыс рублей норильчанину, который не получил отправленную самому себе посылку из Таиланда, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Согласно материалам дела, 28 марта 2016 года мужчина, находясь на отдыхе в Таиланде, в почтовом отделении города Паттайя отправил посылку на свой адрес в Норильск. В почтовой квитанции он не сделал опись вложения, а привел обобщенное содержание посылки: "подарки, образцы, другой товар", также не указал ценность вложения, поэтому посылка являлась посылочным почтовым отправлением без объявленной ценности.

Посылка не пришла. После истечения контрольного срока доставки, через три месяца, норильчанин написал в местное отделение связи заявление на розыск почтового отправления. Не получив ответа, в августе он подал еще одно заявление о непоступлении международной посылки, а также претензию о возмещении причиненных убытков в связи с ненадлежащим оказанием услуг. 28 октября предприятие "Почта России" направило ему письмо, в котором было заявлено, что выплатить возмещение не представляется возможным без информации от оператора Таиланда об отказе отправителя от своих прав в пользу адресата. После такого ответа мужчина обратился в суд с иском о возмещении убытков.

В декабре 2016 года Норильский городской суд отказал истцу в удовлетворении требований, указав, что он не подтвердил указанный им размер ущерба в 93,9 тыс рублей, а кроме того, не обращался к назначенному оператору Таиланда с заявлением об отказе от своих прав в пользу получателя.

Мужчина обжаловал судебное решение, поскольку является полноправным владельцем почтового отправления,так как посылка предназначалась самому себе и поэтому в данном заявлении нет необходимости.

Красноярский краевой суд пришел к выводу об отмене судебного решения. Выяснилось, что посылка пересекала границу и попала в доставку России 9 апреля. 17 апреля посылка прибыла в магистральный сортировочный центр Красноярска, откуда могла быть отправлена в Норильск, так как уже прошла таможенное оформление, но ответчик направил ее обратно в Москву, где с 6 мая отправление было окончательно утрачено.

По поводу информации об отказе отправителя от своих прав в пользу адресата краевой суд указал, что истец являлся не только получателем, но и отправителем посылки, то есть собственником. Информации о том, что он злоупотреблял правом представлено не было, а оригиналы всех квитанций находились у истца.

При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд отменил решение Норильского городского суда и принял по делу новое решение, которым постановил взыскать с ФГУП "Почта России" в пользу истца 7,69 тыс рублей возмещения за утрату международной посылки, 3, 62 тыс рублей почтового тарифа и 5,65 тыс рублей штрафа.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Егорян
30.06.2017, 01:43  
  • Не нравится
  • -1
  • Нравится
КРАСАВА!!!
Ответить   Цитировать      

Artem
30.06.2017, 20:28  
  • Не нравится
  • -1
  • Нравится
Класс отправил на 93 тыс.руб получил 16 плюс суды и время потратил
Ответить   Цитировать      

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
+7 (39151) 2-33-33
marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы