Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

В политкругах Красноярья назревает скандал, Назаровский райсовет простился с депутатом

Скандал назревает в политических кругах Красноярского края. Глава регионального отделения «Справедливой России» Александр Лымпио выставил…

26.02.2021, 18:00

В Саяногорске бизнесмена подозревают в невыплате налогов

В Хакасии продолжается расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно…

26.02.2021, 17:33

В Красноярске за продажу алкоголя демонтировали два павильона фото

В Красноярске в двух павильонах была выявлена незаконная продажа алкоголя, в этой связи торговые точки были демонтированы. Речь идёт о…

26.02.2021, 17:00

Виртуальный нож украли мошенники у жителя Абакана

Аферисты теперь покушаются не только на деньги россиян, но не гнушаются и другими видами обогащения, даже неосязаемыми. Жертвой такого…

26.02.2021, 16:53

В Назарово поступило еще 850 доз вакцины против COVID-19

В Назарово еще поступило 850 доз вакцины от COVID-19. Об этом сообщил главный врач "Назаровской РБ" Владимир Милицын. При таком количестве…

26.02.2021, 16:26

Золотодобытчик пытается снять арест со своего имущества

Просмотры 2 147     13.12.2019, 13:52
Золотодобытчик пытается снять арест со своего имуществаЗолотодобытчик пытается снять арест со своего имущества. Речь идёт о печально известного с этой осени предприятия ООО «Сисим»: в октябре 2019 года во время прорыва дамб на реке Сейба погибли 17 человек.

Судом по ходатайству следователя был наложен арест на некоторое имущество предприятия, причастного к трагедии, а именно, на автомобиль "Лексус" и сырье, содержащее драгметаллы, массой более 132 кг, добытое ООО «Сисим» на реке Сейба. Арест имущества ООО «Сисим» - мера его сохранности для последующих выплат пострадавшим и оплаты штрафов.

С этим предприятие не согласилось и его адвокат подал апелляцию, указывая на то, что суд вышел за пределы своей компетенции и наложил арест на имущество незаконно. Стороной защиты было заявлено, что его подзащитный не является субъектом уголовной ответственности и не является гражданским ответчиком по настоящему уголовному делу.

Красноярский краевой суд, рассмотрев материалы дела, установил, что вышеуказанное ООО постановлением следователя было признано гражданским ответчиком по данному уголовному делу. В итоге решение первой инстанции оставлено без изменений, жалоба адвоката без удовлетворения, говорится на сайте краевого суда.

ИА "Запад24" ранее сообщало, ООО "Сисим" не согласен с загрязнением рек в местах прорыва дамб и подало иск в краевой Арбитраж к Росприроднадзору.

Фото: https://123ru.net/
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы