 Расследование дела о передаче сетей водоснабжения скандально известной фирме «Водоканал», по которому проходят руководители и сотрудники администрации Назарово, затягивается. Нарушение было выявлено сотрудниками Управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю еще 8 июня 2020 года. Согласно закона, решение о возбуждении дела принимается немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. То есть, по данному делу, протокол должен был составлен в течение двух-трех дней.
Также, согласно ст 28.7. КоАП «срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении». Фактически найти винового антимонопольщики должны были до 8 июля, тем не менее в ответе на официальный запрос ИА Запад24, руководитель управления Валерий Захаров пояснил, что «должностное лицо Красноярского УФАС России, уполномоченное на возбуждение дела об административном правонарушении, до возбуждения дела об административном правонарушении, производит сбор всех необходимых сведений о достоверных персональных данных лица, подлежащего привлечению к административной ответственности».
Конкретных объективных причин, в чем именно возникает затруднение по поиску виновного лица по передачи сетей водоснабжения города «Водоканалу» без конкурса, в Управлении не назвали, поскольку сбор «достоверных персональных данных» более месяца сложно счесть за таковую причину. Также в ведомстве не назвали какие именно проводятся процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на сбор доказательств для решения вопроса о виновном по делу.
Отметим, для администрации Назарово характерна передача имущества города избранному бизнесу без проведения конкурса. Ранее, 22 мая, главу Назарово Сергея Сухарева признали виновным в деле по передаче тепловых сетей ООО «Тепло» без конкурса и назначили выплатить штраф в размере 15 тыс рублей.
Согласно пункту 2 статьи 14.9 КоАП РФ если должностное лицо (в данном случае Сергей Сухарев), ранее было подвергнуто административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, то ему грозит дисквалификация на срок до трех лет. В такой ситуации можно предположить, что волокита может быть связана именно с таким однозначным прочтением закона.
Просим данную публикацию считать официальным обращением в краевую прокуратуру, а также оценить действия антимонопольщиков, в частности, «должностного лица Красноярского УФАС России, уполномоченного на возбуждение дела об административном правонарушении» на предмет наличия волокиты, халатности, или предвзятого отношения по делу о передаче сетей водоснабжения без конкурса в Назарово. |
2 189
25 
