Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

В Хакасии устанавливают личность умершего мужчины

Сотрудники полиции Аскизского района продолжают устанавливать личность мужчины, тело которого было обнаружено в июле 2020 года в восьми…

16.06.2021, 15:35

Ачинская прокуратура признала запрещенной информацию о продаже капканов в интернете

Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Енисейскому…

16.06.2021, 15:12

В Хакасии коронавирусом за стуки заболели 55 человек

За сутки в республике лабораторно подтверждено 55 новых случаев COVID-19. Из них 26 человек обратились с признаками ОРВИ; в 9 случаях…

16.06.2021, 14:39

В Тыве направлено в суд дело о занятии высшего положения в преступной иерархии

В августе 2020 года следственной частью полиции возбуждено уголовное дело по ст. 210.1 УК РФ "Занятие высшего положения в преступной…

16.06.2021, 14:21

В Красноярском крае 62 человека сдали ЕГЭ по литературе на 100 балов, установив абсолютный рекорд

В Красноярском крае подвели итоги сдачи единого государственного экзамена по литературе. По этому предмету был установлен новый рекорд по…

16.06.2021, 14:13

Суд отклонил претензии «Красноярской ГЭС-инжиниринг» на сумму свыше 650 млн долларов

Просмотры 377     19.02.2021, 14:41
ИА «Запад24» сообщало в июле 2020 года, что ООО «Красноярская ГЭС-инжиниринг» намерена через арбитражный суд добиваться от ПАО «Силовые машины-ЗТЛ, СМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» задолженность в сумме свыше 650 тысяч долларов США, которая сложилась из убытков в связи с простоем персонала, упущенной выгоды, неустойки, а также неосновательного обогащения ответчика.

ПАО нанял специалистов красноярской компании для выполнения монтажных работ в республике Чили. Как указывает истец, заказчик нарушил условия договора в части передачи оборудования, а также в одностороннем порядке передал часть работ другим подрядным организациям. В связи с тем, что подрядчик не мог приступить к работам, у последнего возникли убытки, которые он и намерен взыскать.

«Решением Арбитражного суда Красноярского края в удовлетворении иска отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям, о чем заявлено ответчиком», - прокомментировали в пресс-службе арбитражного суда.


Фото: Gerd Altmann с сайта Pixabay
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
+7 (39151) 2-33-33
marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы