В Большеулуйском районе женщина пожаловалась на соседа за её съемку с квадрокоптера

Жительница Большеулуйского района обратилась в суд с жалобой на отказ участкового уполномоченного местной полиции в возбуждении дела об административном правонарушении по факту осуществления местным жителем видеосъёмки при помощи квадрокоптера. Причиной отказа послужило отсутствие события правонарушения. Ранее женщина обращалась в полицию с заявлением на соседа, что он вмешивается в её частную жизнь, производит съёмку летательным аппаратом её и членов её семьи без их согласия.

Обращаясь в суд, женщина полагала, что проверка по ее заявлению полицейскими проведена поверхностно, а определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено лишь на основании объяснений соседа без изъятия видеоматериалов с квадрокоптера и других электронных носителей. Кроме того, проводить проверку о наличии в действиях мужчины признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», подлежало сотрудниками Следственного комитета РФ.

Судья отметила, что в оспариваемом определении не дано какой-либо оценки доводам заявительницы о наличии в действиях соседа состава уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, и не дано оценки его действиям о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.4 КоАП РФ "Нарушение правил использования воздушного пространства", а также другие замечания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что полицейскими не выполнены требования законодательства при вынесении обжалуемого определения, а допущенные процессуальные нарушения являются существенными, препятствующими всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении. В результате жалоба была удовлетворена и определение участкового уполномоченного полиции, которым было отказано в возбуждении административного дела, отменено с возвращением его на новое рассмотрение начальнику МО МВД России «Большеулуйское», в том числе для решения вопроса о направлении дела по подведомственности должностному лицу, уполномоченному рассматривать заявление.