Информационное агентство ИА Запад24. Ачинск, Боготол, Канск, Красноярск, Минусинск, Назарово, Ужур, Шарыпово, Абакан
Мобильная версия
Новости

Заседание по делу Быкова перенесли, эко-перфоманс не "зашёл" полиции Красноярска

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон осудил современных подростков за «антигосударственные» настроения и критику власти. Свое…

04.03.2021, 19:00

Чиновники заявили о снижении цен на ряд социальных продуктов в Ачинске

Информацию о состоянии цен на товары потребительской корзины на очередном заседании штаба по мониторингу социально-экономической ситуации в…

04.03.2021, 18:00

В Берёзовском районе осудили поджигателя дома

В Берёзовском районе на скамье подсудимых оказался 40-летний местный житель, который из мести поджёг дом своей бывшей возлюбленной. Как…

04.03.2021, 17:00

В Назарово сносили деревья из-за сэкономленных денег - о чем молчали власти видео

Руководитель Управления городским хозяйством Николай Матвеев в интервью краевому телеканалу "Енисей" открыл все тайн "Мадридского двора", а…

04.03.2021, 16:30

По факту незаконной вырубки леса завели уголовное дело в Ачинске

Сотрудниками ачинской полиции установлен факт незаконной вырубки леса. Как рассказали в пресс-службе межмуниципального отдела, 38-летний…

04.03.2021, 16:08

Ужурская фирма возместит более 160 тыс. рублей за некачественную установку окон

Просмотры 1 548     30.12.2013, 10:59
Ужурская фирма возместит более 160 тыс. рублей за некачественную установку оконЖительница Ужура заказала в фирме «Виктория» установку четырех окон из ПВХ, оплатив заказ в сумме 54,5 тыс. рублей. Однако окна были установлены некачественно, они промерзали при низких температурах, также запотевали стекла между камерами, а на подоконниках всю зиму скапливалась вода. Клиентка несколько раз звонила предпринимателю, прося исправить дефекты. Тот приезжал, осматривал окна, соглашался с дефектами, но никаких действий по их исправлению не предпринимал.

В итоге для оценки работ подрядчика женщина пригласила эксперта, который в присутствии предпринимателя составил акт осмотра установленных изделий. Однако подписать документ подрядчик отказался. И женщина обратилась в суд с иском о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной стоимости оконных блоков и работ, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Ужурский районный суд постановил расторгнуть договор подряда на установку изделий из ПВХ и взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу заказчицы уплаченную сумму 54,5 тыс. рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения ее требований 44,7 тыс. рублей, компенсацию морального вреда 3 тыс. рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 51,1 тыс. рублей. К тому же, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истицы 3 тыс. рублей расходов по оплате услуг оценщика, 6 тыс. рублей на оплату услуг представителя, а также 4,4 тыс. рублей госпошлины - в доход местного бюджета. Истицу суд обязал возвратить все четыре окна за счет ответчика.
Предприниматель обжаловал судебное решение сначала в апелляционном, затем в кассационном порядке, прося его отменить и ссылаясь на необоснованность решения суда. Но Красноярский краевой суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.
Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.
 
 
2010– © Информационное агентство ИА Запад24. Свидетельство о регистрации
СМИ ИА № ФС 77-71977 от 29.12.2017 выдано Федеральной службой по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 16 лет.
+7 (391) 214-23-13
г. Ачинск, ул. Свердлова, 74, пом. 72
+7 (39151) 2-33-33, marketing@zapad24.ru
Правила сайта
Сообщить новость
Размещение рекламы