В Ужурском районе начальница отдела осуждена за мошенничество с премией

27.04.2022, 14:38   864 просмотра

В ЗАТО посёлок Солнечный местную жительницу Ужурский районный суд осудил за мошенничество. Как было установлено в суде, она занимала должность начальника структурного отделения в организации, и в её обязанности входило, в том числе обеспечение рационального использования финансовых средств, представление предложений руководству о поощрении отличившихся работников, составление проектов приказов о выплатах стимулирующего характера персоналу за добросовестное исполнение должностных обязанностей, изготовление выписок из указанных приказов с целью направления для реализации в финансово-экономическое отделение.

Получив очередной приказ, предусматривающий выплату стимулирующего характера персоналу, в том числе одному из подчиненных подсудимой, она решила похитить принадлежащие организации денежные средства путем обмана и злоупотреблением доверием работников финансово-экономического отделения. Женщина изготовила и заверила гербовой печатью организации выписку из приказа руководителя, внеся в неё заведомо ложные сведения о выплате себе премии в размере 12 тысяч рублей, а также о выплате подчиненному сотруднику премии, превышающей размер, предусмотренный приказом руководства, в три раза.

Будучи обманутыми, доверяя исполнителю и полагаясь на достоверность сведений, содержащихся в выписке из приказа, сотрудники финансово-экономического отделения зачислили денежные средства на счета начальницы и ее подчиненного. Излишне полученные денежные средства в размере 8,7 тысяч рублей ничего не подозревающая подчиненная сотрудница, полагая, что они перечислены ей ошибочно, передала начальнице.

Таким образом, женщина смогла похитить денежные средства в общей сумме 19 тысяч рублей в виде неполагающейся ей лично премии и переплаты премии подчиненному сотруднику, причинив тем самым государству имущественный вред.

В ходе судебного разбирательства подсудимая вину не признала, однако ее виновность, согласно приговору, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы подсудимой и стороны защиты о том, что изготовленная выписка из приказа соответствовала по содержанию подписанному руководством приказу на момент ее изготовления, не подтверждены доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой.

В результате суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.

Сторона защиты не согласилась с обвинительным приговора и обжаловала его в вышестоящей инстанции, однако апелляционным определением Красноярского краевого суда приговор оставлен без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter чтобы отправить нам.


Добавление комментария

    • 1f6001f6031f6041f6011f6061f6051f9231f602
      1f6421f6431f6091f60a1f6071f9701f60d1f929
      1f6181f617263a1f61a1f6191f9721f60b1f61b
      1f61c1f92a1f61d1f9111f9171f92d1f92b1f914
      1f9101f9281f6101f6111f6361f60f1f6121f644
      1f62c1f9251f60c1f6141f62a1f9241f6341f637
      1f9121f9151f9221f92e1f9271f9751f9761f974
      1f6351f92f1f9201f9731f9781f60e1f9131f9d0
      1f6151f61f1f64126391f62e1f62f1f6321f633
      1f97a1f6271f6281f6301f6251f6221f62d1f631
      1f6161f6231f61e1f6131f6291f62b1f9711f624
      1f6211f6201f92c1f6081f47f1f9211f47d1f916

Главное