В Железногорске мужчина вырубил деревья на арендованном участке и заплатит штраф

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к местному жителю о взыскании с него ущерба, причиненного в результате незаконной рубки зелёных насаждений. Ранее местная полиция проводила проверку в отношении гражданина и в возбуждении уголовного дела по ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка ленных насаждений» было отказано. Полицейские установили, что железногорец, не имея разрешительных документов, осуществил снос зеленых насаждений, произрастающих на приусадебном участке, предоставленном ему администрацией города в аренду. Он срубил три кедра, одну пихту, два вяза, одну березу, три сосны, двенадцать кленов, причинив тем самым ущерб в размере 490 тысяч рублей.
Ответчик не согласился с иском и отметил, что срубленные им насаждения были высажены на данном участке его отцом с 1958 года. В последнее время деревья стали представлять опасность для принадлежащего ему жилого дома, коммуникаций и людей, поскольку на придомовой лесной территории не проводилась санитарная обработка участка, что привело к размножению кровососущих насекомых: клещей, комаров, мошкары.
В 2021 году железногорец получил разрешение на вынужденный снос одной березы, двух деревьев черемухи, пяти сосен, двух рябин, одного клена и многочисленной поросли. В данное разрешение не были включены деревья, подлежащие вынужденному сносу, в связи с их нахождением в непосредственной близости от жилого дома, воздушной линии высоковольтного кабеля и подземных коммуникаций. При таких обстоятельствах ответчик полагал, что снос зеленых насаждений, указанных в исковом заявлении, носил вынужденный характер и не являлся самовольным, а часть заявленных в иске деревьев являлись мелколесьем, на снос которого было дано разрешение.
Суд доводы ответчика отклонил, а исковое заявление администрации Железногорска признал обоснованным, поскольку имела место незаконная рубка деревьев без соответствующего разрешения. Суд также отметил, что полученное разрешение ответчиком не было обжаловано. Теперь железногорцу предстоит возместить ущерб муниципалитету в размере 490 тысяч рублей и оплатить госпошлину в размере 8 тысяч рублей. Решение суда еще не вступило в законную силу.